Discussion:Effondrement des tours du World Trade Center
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Collapse of the World Trade Center » dans sa version du 19 juin 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Traduction non complète[modifier le code]
Bonjour,
cet article a été créé en 2008 par recopie de la version anglaise. Pas de souci pour les crédits des auteurs, il y a juste que la fin est encore en anglais... Je maitrise quand même un peu l'anglais, donc j'ai tenté un premier jet dans une page de brouillon. Mais je me suis pris la tête dans de nombreux choix de mots, alors toute suggestion/correction est bienvenue.--Restefond (discuter) 22 octobre 2013 à 23:43 (CEST)
- Ce sujet m'était complètement sorti de l'esprit (entre l'absence de réponse et mes loooooongues pauses...), je viens de faire le remplacement par mon essai de traduction. --Restefond (discuter) 19 mars 2014 à 23:17 (CET)
Rejet des théories conspirationnistes[modifier le code]
Bonjour, Je reviens sur ma modification du merveilleux passage indiquant que l'hypothèse de la démolition contrôlée a été "rejetée dans le domaine de la fiction". Cette formulation vise clairement à convaincre le lecteur, il est peut-être assez grand pour se faire son propre avis? Lebob fait remarquer que le rejet va au-delà des "organismes officiels" comme j'ai proposé, donc je propose "a été rejetée par les enquêtes officielles ainsi que par de nombreux organismes et personnalités indépendantes". C'est plus neutre non?--Arjuna65 (discuter) 3 mars 2018 à 12:19 (CET)
- Pas de problème avec cette formulation. --Lebob (discuter) 3 mars 2018 à 13:19 (CET)