Discussion:Diagnose
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie et Minéraux et roches.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Énumération de critères possibles...[modifier le code]
Je ne vois pas l’intérêt d'une liste de caractères telle que dans la section botanique. Donner quelques exemples de caractères pour illustrer ce qu'est une description botanique pourquoi pas, mais faire une liste de tous les traits que l'on peut distinguer n'a pas de sens et est potentiellement illimitée. De plus la liste n'est pas du tout hiérarchisée. Enfin, les deux premiers éléments ne sont pas des caractères qui peuvent servir a une diagnose mais des taxons... Bref je supprime. Pour détailler tous ces traits, d'autres endroits doivent être plus appropries, comme l'article fleur. Falco peregrinus (d) 21 mai 2014 à 00:55 (CEST)
Attention doublonnage[modifier le code]
Doublon possible avec Description des espèces. Voir la discussion avortée dans les archives du café des biologistes. —Tinm, le 3 septembre 2015 à 23:08 (CEST)