Discussion:David Corceiro
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Né le 3 août 1977 à Saint-Denis (Saône-et-Loire)[modifier le code]
Le site de l'AN le donne né le 3 août 1977 à Saint-Denis (Saône-et-Loire).
Chasse à courre[modifier le code]
Ce truc sur la chasse à courre est complètement anecdotique. On a l'impression d'un gosse qui veut dire: regardez le monsieur il a pas voulu interdire la chasse à courre, il est méchant, na ! Hektor (discuter) 12 octobre 2020 à 15:27 (CEST)
- Je plussoie. On ne retient que les prises de positions significatives, celles où la personne a des responsabilités ou un engagement poussé (auteur de propositions de loi, rapporteur...). Les simples prises de position d'un député, sans engagement particulier, ne sont pas à mentionner, car Wikipédia est une synthèse, pas une collection d'anecdotes. Il faut en outre des sources secondaires de qualité (articles de presse, ouvrages) qui sont absentes ici (le site de l'Assemblée est une source primaire, et le site chassons.net n'est pas une source secondaire de grande qualité). --Authueil (discuter) 5 février 2021 à 12:16 (CET)
- Dans le mandat de ce député, la question animale revient souvent dans ses interventions publiques. La chasse a courre est un sujet d'ordre national largement contesté. Une telle prise de position me semble tout à fait avoir sa place dans sa page. D'ailleurs il suffit de voir la tentative de réecriture, sous forme d'auto-promotion de ce député, effectuée par une tierce personne pour se rendre compte que le sujet est sensible. Le site de l'assemblée nationale, certes source primaire, semble néanmoins suffisant pour confirmer cette prise de position du député Corceiro Malou95 (discuter) 05 février 2021 à 12:22 (CEST)
- Un source secondaire de qualité est nécessaire, pour montrer que la prise de position, présente sur la source primaire, est significative. Sinon, on peut avoir des fiches à rallonge pour tous les députés. Si la question animale est importante dans l'activité de ce député, on doit trouver des sources secondaires qui en attestent, sinon, ce n'est pas le cas. Sur les écritures et réécritures que vous pointez, c'est un classique, les opposants veulent pourrir la page, les soutiens veulent l'embellir. On est habitués, la solution est le respect des règles concernant le sourçage et les proportions (un élément secondaire ne peut pas occuper la moitié de la fiche). Cordialement.--Authueil (discuter) 5 février 2021 à 14:27 (CET)
- Dans le mandat de ce député, la question animale revient souvent dans ses interventions publiques. La chasse a courre est un sujet d'ordre national largement contesté. Une telle prise de position me semble tout à fait avoir sa place dans sa page. D'ailleurs il suffit de voir la tentative de réecriture, sous forme d'auto-promotion de ce député, effectuée par une tierce personne pour se rendre compte que le sujet est sensible. Le site de l'assemblée nationale, certes source primaire, semble néanmoins suffisant pour confirmer cette prise de position du député Corceiro Malou95 (discuter) 05 février 2021 à 12:22 (CEST)