Discussion:Darashouri/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 décembre 2018 à 23:34 (CET)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 3 décembre 2018 à 18:43 (CET)[répondre]

Wikiconcours, septembre 2018 Article travaillé dans le cadre du Wikiconcours de septembre 2018. Hésitation avant de le proposer au label, il est en effet assez court, essentiellement pour des raisons d'inaccessibilité (de non-traduction) des sources en persan, et de contradiction entre certaines traductions. Cette race est cependant citée dans plusieurs ouvrages de référence, dont l'incontournable CABI. Concernant la photo, il s'agit d'une déduction par indices (cette race est élevée par les Kachkaï ; la photo d'infobox montre bien un chasseur Kachkaï sur un cheval correspondant au descriptif, mais non-identifié comme tel par le photographe). En espérant que cela ne pose pas de problème. Bonne lecture et bon vote !

PS : Pour une amélioration future de l'article, les lecteurs du persan sont plus que bienvenus !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren () 3 décembre 2018 à 19:04 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Complet, sourcé et très bien écrit. Peacekeeper44discuter 11 décembre 2018 à 05:23 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Court, mais suffisant pour un animal aussi rare vivant dans une région précise d'un pays aux communications lacunaires. Saguameau (discuter) 15 décembre 2018 à 21:40 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Cebeuq (discuter) 15 décembre 2018 à 23:35 (CET)[répondre]
  5.  Bon article L'essentiel y est, avec sources --Montchenu (discuter) 16 décembre 2018 à 08:20 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Challwa (discuter) 16 décembre 2018 à 14:17 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.