Discussion:Dénomination d'une personne en birman
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anthroponymie et Asie du Sud-Est.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Anthroponymie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Asie du Sud-Est (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bogyoke ça veux dire general ?
pas trop compris le système...
Titre et nom[modifier le code]
Je ne comprends pas cette partie de l’article :
- Une erreur fréquente faite en Occident consiste à prendre le titre pour une partie des noms. Cette confusion tient à ce que la romanisation des mots ou syllabes qui composent un nom birman (Le birman est une langue monosyllabique, où une syllabe correspond à un mot) les sépare, alors qu'ils sont accolés en Birman
Dans une version qui sépare les éléments, il est au contraire plus probable que ceux-ci soient considérés comme distincts. Est-ce que ce passage est vraiment pertinent ? Palpalpalpal (discuter) 9 janvier 2015 à 23:35 (CET)