Discussion:Délégation générale à la langue française et aux langues de France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Structure de la page à revoir en profondeur[modifier le code]

Bonjour,

Je suis actuellement en poste à la DGLFLF, chargé de la mission des langues et du numérique. Nous ne pouvons que déplorer la mauvaise organisation de cette page, qui gagnerait à être structurée de manière différente, par exemple en distinguant les différentes missions de la structure, puis ensuite les actions opérationnelles qu'elle mène, avec le soutien éventuel d'autres institutions.

Évidemment, je contribuerai avec plaisir, mais je me demandais si d'autres personnes extérieures serait motivées pour contribuer elles aussi (ce qui me parait déontologiquement plus rigoureux).

Dglflftic (d) 16 mars 2012 à 12:54 (CET)[répondre]

Ce serait bien d'ajouter une rubrique article connexe. Elle pourrait comprendre la page de l'académie Française ainsi que celle de l'Office québécois de la langue française et éventuellement d'autres organismes équivalant (y a-t-il un organisme de ce type en Belgique?).

Bonjour @Bastoche*

Vous avez remplacé le logo du ministère de la culture — qui constitue également le logo de la DGLFLF puisqu'elle est rattachée à ce ministère — par une illustration qui n'est en aucun cas le logotype officiel de la DGLFLF. Je rétablis donc sur la page le logo effectivement utilisé par la DGLFLF, celui du ministère de la culture.
Cordialement — WikiLucas (🖋️) 9 avril 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification WikiLucas00 : J'ai effectué ce changement dans le cadre d'une maintenance des Fichiers orphelins. Tout ça pour expliquer que je n'ai pas jugé sur le fond, mais simplement sur la forme. J'ai vu que @Glorious 93 avait créé ce fichier svg il y a quelques jours (le 2 avril 2021 pour être précis), sans qu'il soit apposé sur la page correspondante, voilà pourquoi je l'ai substitué à celui du Ministère de la Culture.
Sur le fond désormais, étant donné que j'ai pu faire quelques recherches, ce logo est notamment utilisé : pour désigner les partenaires d'Occitanica et sur le site de l'Institut français dans sa version italienne.
Donc à voir si c'est pertinent de l'ajouter. Peut-être pas dans l'infobox mais dans le corps de l'article Émoticône. Quoi qu'il en soit, si la volonté est de ne pas l'insérer, une demande de SI est nécessaire.
Cdt. – Bastoche* \Discuter\ 9 avril 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]
@Bastoche* Je comprends votre intention de départ, mais parfois les fichiers sont orphelins pour une bonne raison (en l'occurrence, Glorious 93 avait utilisé l'illustration en tant que logo sur cette page, et c'est mon remplacement de l'illustration par le logo du Ministère qui a rendu le fichier "orphelin"). J'avais expliqué dans mon résumé de modification la raison de ce remplacement.
Ces deux institutions se sont certainement trompées en prenant cette illustration pour le logo représentant la DGLFLF. Un logo est avant tout choisi par l'entité qu'il représente (et la DGLFLF n'utilise manifestement pas cette illustration).
Je ne vois pas personnellement comment ajouter cette illustration (dont on ne connait pas l'origine) dans l'article, et je ne suis pas coutumier des règles concernant les fichiers orphelins sur WP, je laisse donc les autres contributeurs de Wikipédia décider du sort de ce fichier.
Cordialement — WikiLucas (🖋️) 10 avril 2021 à 03:42 (CEST)[répondre]
Notification WikiLucas00 : Pour la première insertion du logo, effectivement, je n'avais pas consulté l'historique.
Étant donné que le logo n'est pas officiel, je demande sa suppression.
Bien cordialement. – Bastoche* \Discuter\ 11 avril 2021 à 14:14 (CEST)[répondre]