Discussion:Déimos (lune)

Orthographe

Il est très rare de rencontrer Deimos avec un accent... ne convient-il pas de suivre l'usage ??? (idem San Remo et sanremo) 82.224.88.52 9 déc 2004 à 18:00 (CET)

Je ne sais pas dans quelle mesure c'est rare ou fréquent mais, par exemple, le Larousse de la mythologie utilise bien Déimos et non Deimos. -- Looxix 10 déc 2004 à 22:53 (CET)

certes dans la mythologie mais ici nous parlons d'une des lunes de Mars qui s'écrit [1] presque toujours sans accent 82.224.88.52 10 déc 2004 à 23:57 (CET)

comme le nom de la cette lune vient directement du personnage, je ne vois vraiment aucune raison de faire une distinction, par contre, pour ce genre de chose le résultat venant de Google ne veut pas dire grand chose. -- Looxix

franchement, cela en me dérange pas que tu laisses les choses en état ; cela fait juste un peu pédant ; d'autant que je suis d'accord avec toi que dans Google l'on retrouve le plus souvent des gens qui récopient les bétises des autres ;-))) la seule chose qui me gène un peu c'est l'usage bien avant Google : j'ai passé une nuit à l'observatoire de Besançon dans les années 60 et un mandarin m'avait beaucoup impressionné par sa culture hors astronomie ; c'est lui qui m'a parlé de l'histoire mythologique de Phobos et Déimos en insistant sur la différence de prononciation lorsqu'il s'agit de Deimos, la lune de Mars 82.224.88.52 11 déc 2004 à 12:19 (CET)

Délire sur le sixième sens

J'ai supprimé la référence aux sensibilité extrasensorielle. Car c'est du pur délire et n'a rien à faire dans l'article. J'ai également supprimé les parties qui ont été mis en commentaires (la prétendu origine du nom des satellites) pour les même raisons. Sanao 6 juillet 2005 à 23:36 (CEST)

Liste des cratères de Déimos

J'ai modifié cette partie en incluant ce lien de sorte qu'il y ait une relative uniformitée pour chaque planète ou lune du système solaire. J'y apporterai evidemment des approfondissements ultérieurs lorsque l'UAI aura donné des noms aux autres cratères. Treehill

Régolite

A vérifier: la faible vitesse de libération ne semble pas compatible avec l'épaisseur de la couche de poussière (d'après [2])~~

Réponse à SenseiAC : suggestion de liens

(concernant la fin du paragraphe 6.3) Effectivement, cette information a donné lieu à des vidéos spectaculaires (même si Phobos tire la couverture à lui !). On peut par exemple proposer comme photo [3] et comme vidéo [4]. Je suppose, sans en être sûr, que Wikipédia tolérerait que l'on place ces liens dans une note infrapaginale ou dans le paragraphe de liens externes ?

J'ai constaté avec consternation que certains sites se sentaient obligés d'accompagner leur vidéo d'une musique de fond (plus ou moins tonitruante), comme n'importe quel magasin de fringues ou de chaussures : ce qui est en contradiction flagrante avec l'accroche d'Alien, « Dans l'espace, personne ne vous entendra crier » ! Plus sérieusement, les vidéos manquent en général d'une information qui me paraît essentielle : l'échelle de temps. Les films sont-ils à vitesse normale, accélérée ou ralentie ? C'est pourquoi j'ai choisi le second lien ci-dessus, qui propose deux vidéos dont une en accéléré et l'autre censée à vitesse vraie. Infortunément c'est en anglais, comme du reste presque toutes les références.

Bonne chance !

Lord O'Graph (discuter) 19 septembre 2013 à 08:29 (CEST)