Discussion:Déficit immunitaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Comment wikipédia peut se contenter d'un simple : le virus du vih est responsable du sida ?[modifier le code]

(Voici la version annulée.)

Reportez-vous aux pages ci-dessous pour vous mettre à jour sur l'enjeu :

Discuter:Syndrome d'immunodéficience acquise

Discuter:Hypothèses alternatives sur la responsabilité du VIH dans le SIDA. Discuter:Virus de l'immunodéficience humaine. Utilisateur:Gourgandin/Liste des sceptiques du VIH. Utilisateur:Bwass/SIDA - Chantier. Hypothèses alternatives sur la responsabilité du VIH dans le SIDA. Discuter:Système immunitaire. Immunodépression

Pour connaître la dissidence, commencez par la réfutation 2001 et le wiki reviewingAids

Comprendre le problème de wikipédia : [1]

--Gourgandin 28 mars 2007 à 01:52 (CEST)[répondre]

Virus VIH et SIDA[modifier le code]

Pourquoi ne pas allez voir l'article sur le SIDA qui est très bien fait et en rapport avec les données les plus établies de la science ? Toutes les opinions sont recevables. Certaines sont liées à un vécu plus ou moins personnel et parfois douloureux. Il n'en reste pas moins que Wikipédia s'il veut survivre doit se conformer aux données scientifiques établies, et l'ensemble des médecins sérieux qui s'occupent de sidéens (ou s'en sont occupés, comme moi même dans ma période d'activité professionnelle) sont en phase avec ces données établies. Il faut être très vigilant car le sujet est trop sérieux, et nos patients trop fragiles pour dériver vers des considérations extra-scientifiques. --Robert B. 28 mars 2007 à 13:59 (CEST)[répondre]

Sans aucune considération autre que encyclopédique, est-il plus véridique d'affirmer : Le syndrome d'immunodéficience acquise est provoqué par l'infection au VIH.(version actuelle) ou de se contenter d'affirmer la vérité : La majorité des scientifiques[1] soutiennent la thèse imputant au VIH la cause unique du SIDA. Il existe néanmoins plusieurs courants scientifiques qui plaident pour une réévaluation de cette causalité rétrovirale du Sida. Actuellement, environ 2400 personnes[2][3], parmi lesquelles un millier de docteurs ès sciences ou de docteurs en médecine, ont revendiqué cette réévaluation.
  1. Déclaration de Durban signée par 5000 MD (docteurs en médecine) et PhD (docteurs ès sciences)
  2. réfutation de la déclaration de Durban du 28 septembre 2001 signée par le "group"
  3. Les "repenseurs"