Discussion:Constante de Kepler

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Astronomie, Astronomie fondamentale et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Constante de Kepler** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Expression non homogène[modifier le code]

Bonjour,

Il y a une erreur flagrante dans l'article.

J'ignore si l’appellation constante de Kepler renvoi à quelque chose d'existant et de bien établit (peu de résultat avec google -> suspect).

Mais quoi qu'il en soit les formules données sont inexactes.

Soit vous définissez K comme : K=a^3/T^2 et dans ce cas K peut être approximer à K= G*M/(4*pi^2)

Soit vous définissez K comme : K=T^2/a^3 et alors une valeur approché de K est donnée par K=4*pi^2/(GM)

Dans tous les cas, article assez suspect.

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.242.81.91 (discuter), le 30 mars 2018

Bonjour IP 82.242.81.91,

Tout d'abord merci pour votre message. C'est mieux si vous signez à la fin avec 4 tilde (~, AltGr + 2 sur un PC) ou en utilisant l'outil signature représenté par le stylo bleu (oui, c'est un stylo ! ) en haut, à gauche de la fenêtre d'édition.

Vous êtes ici sur un wiki, c'est à dire que vous pouvez (vous devez ? ) améliorer vous-même les imperfections que vous relevez. N'hésitez pas, si vous vous trompez, un autre contributeur viendra un jour ou l'autre dans le même esprit constructif améliorer encore votre apport. C'est ainsi que WP s'est construit jusqu'ici, et malgré quelques résultats "suspects", elle se porte, ma foi de mieux en mieux, si l'on en croit les commentaires extérieurs. Néammoins, c'est déjà très positif de signaler ces imperfections, donc, merci.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 1 avril 2018 à 11:13 (CEST)[répondre]