Discussion:Conditions de Karush-Kuhn-Tucker

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Karush-Kuhn-Tucker" : c'est sous ce nom qu'est présenté l'article anglais, pour rappeler la précédence de Karush. Ne faudrait-il pas faire de même ici, et rappeler qu'on connaît aussi les conditions sous le nom "Kuhn-Tucker", plutôt que l'inverse ?

Notation des vecteurs[modifier le code]

Les vecteurs ne sont-ils pas habituellement notés en minuscule gras () et non pas en majuscules ()? Olivierkeke (d) 28 janvier 2009 à 10:55 (CET)[répondre]

Théorème[modifier le code]

Avant l'énoncé du théorème, il faudrait préciser ce qu'est λ* (voir la version anglaise).

Tout est à revoir dans cette page: trop d'approximations, trop d'imprécisions, trop d'inexactitudes. Pour une présentation plus complète, mais plus longue à lire (le sujet n'est pas simple), voir Conditions d'optimalité (dimension finie). JChG (discuter) 14 juin 2015 à 12:55 (CEST)[répondre]