Discussion:Concile in Trullo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Erreur d'appelation dans l'encadré de bas de page[modifier le code]

  • Ce sont les conciles postérieurs à 1054 que le pape Paul VI a préconisé d'appeler "CONCILES GÉNÉRAUX DE L'ÉGLISE CATHOLIQUE" pour ne plus les appeler œcuméniques puisqu'ils ne l'étaient pas, sauf à considérer les orientaux comme quantité négligeable.
  • Les sept conciles cités dans le cadre sont appelés "œcuméniques" par les catholiques et les orthodoxes. Et, si on met à part le concile de Chalcédoine et les suivants, ces conciles sont aussi reconnus comme œcuméniques par les Églises non-chalcédoniennes et non nestoriennes.
  • Le cas du concile In Trullo est un peu particulier. Les orthodoxes le reconnaissent comme ayant valeur de concile œcuménique sans le tenir pour un concile œcuménique à part entière. Ils le considèrent comme un complément des 5ème et 6ème conciles œcuméniques et c'est pourquoi ils l'appelent "Quinisexte", c'est à dire « 5e-6e ». Bien que le mot soit latin (Quinisextum), il exprime la position des orthodoxes. Les catholiques ne devraient pas appeler le concile de cette façon puisque l'Église romaine ne reconnaît pas la plupart des décisions du concile In Trullo. Cette non reconnaissance est manifeste jusqu'à nos jours en particulier dans l'art sacré : l'Occident a toujours ignoré le canon 82 de ce concile qui prohibe les représentations animales de l'Agneau mystique.

Il convient donc de remplacer le titre du cadre par Les conciles œcuméniques et de supprimer les armes du pape qui sont ici à la fois peu justifiées et anachroniques.