Discussion:Composé insaturé

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je ne comprends pas ce que ce paragraphe vient faire ici :

D'un point de vue structural dans le cas de l'éthène, le carbone passant de trivalent (hybridation sp2, plane) à tétravalent (sp3, tridimensionnelle), « suscite » un degré de liberté supplémentaire permet de passer d'une configuration à une autre par rotation autour de la liaison carbone-carbone. Dans le cas de l'éthyne, la « rupture » des liaisons π permet de passer d'un composé monodimensionnel (linéaire en raison de l'hydridation sp) à un composé tridimensionnel, soit un gain de deux degrés de liberté.

Ce n'est pas ça l'origine de l'instabilité des composés insaturés par liaisons par rapport aux composés saturés correspondants. L'orine est la faible énergie des liaisons pi C-C comparées aux liaisons sigma C-H Federix 15 juin 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]

euh oui, on est d'accord sur les comparaisons énergétiques, mais le paragraphe que tu cites parle de structure et non de stabilité. Personnellement, je ne saisis pas où tu souhaites en venir (Smiley) Hum... Grimlock 15 juin 2007 à 16:08 (CEST)[répondre]
je trouvais que l'article tel qu'il est rédigé maintenant pourrait faire croire que c'est le gain de degrés de liberté qui est à l'origine de l'instabilité des composés insaturés par liaisons. Bon, je vais changer la phrase sur la stabilité dès que j'aurais sous la main les valuers des énergies de liaison sigma C-H sigma C-C et pi C-C Federix 16 juin 2007 à 11:52 (CEST)[répondre]
Je vais préciser la chose Grimlock 16 juin 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]