Discussion:Collégiale Notre-Dame-du-Fort d'Étampes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

modification[modifier le code]

Bonjour,

J'ai modifié l'intitulé de l'Abbaye, celle que vous mentionnez est dans l'Aube à Troyes. Ici il s'agit de celle près de Cerny dite aussi Villiers la Joie. Amicalement--Alain Valtat 28 janvier 2010 à 10:24 (CET)

éventuelle erreur pour 2 toiles[modifier le code]

Bonjour n'y a-t-il pas une erreur sur l'intitulé des deux toiles encadrant celle des martyrs, et par là-même dans le texte de l'article? En effet la troisième ne peut être une Assomption (ascension de la Vierge) puisqu'elle représente manifestement le Christ ressuscitant. De plus il semble s'agir de la Résurrection de van De Velde car l'on peut deviner la signature sous le pied du soldat de gauche, conformément à la description de la fiche des Monuments historiques; et des deux Résurrections (puisque l'autre toile en est une aussi), c'est elle qui ressemble le plus à celle de Coypel. Mais il s'agit juste de déduction logique, ne connaissant pas particulièrement la question. Cordialement. Finoskov (discuter) 16 septembre 2015 à 23:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci, c'est effectivement une erreur ; d'abord j'ai nommé mal la photo sur mon ordinateur en regardant seulement la vignette, puis j'ai mis la légende correctement, mais sans demander le renommage du fichier, et puis je l'ai inséré dans l'article en me fiant au nom, et en regardant une fois de plus seulement la vignette. L'autre Résurrection est une toile sans grande valeur, qui ne mérite pas d'être présentée dans l'article. C'est corrigé. Par ailleurs, l'Assomption et les autres tableaux n'étaient pas accrochés en l'église en 2014. Cordialement, --P.poschadel (discuter) 17 septembre 2015 à 08:49 (CEST)[répondre]