Discussion:Christine Charbonneau

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de site, de auteur. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2014060810009001. Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.

Date de décès confirmé par la famille avec document qu'il est impossible de mettre en source ici --Lomita (discuter) 8 juin 2014 à 20:27 (CEST)

Bonjour J ajoute le panneau admissibilité car elle semble a demontrer --Odilebe (¿)

Bonjour Laurent N.,

J'espère que je vous écris au bon endroit... J'ai reçu ce matin vos commentaires, je vous en remercie. Je tente de trouver d'autres sources et liens, j'en ai rajouté quatre ou cinq, et je vais continuer. J'essaie aussi encore de rendre mon écrit plus neutre. Si vous avez trouvé des points précis qui nécessitent une intervention, indiquez-moi l'endroit et je modifierai mon texte. Merci encore à vous et aux autres collaborateurs. Ça m'aide grandement.

Amitié,

Chris Charbo--Chris Charbo (d) 16 mars 2011 à 20:10 (CET)

Bonjour. Il faut plutôt écrire sur la page de discussion des personnes que vous souhaitez contacter, mais comme j'ai l'article dans ma liste de suivi, j'ai finalement pu lire votre mot. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 16 mars 2011 à 21:27 (CET)

Un petit problème ...

Bonjour Laurent,

Je croyais que j'avais terminé mais je continue de fignoler...

J'ai rajouté une référence intéressant au début en troisième paragraphe je crois. Une référence qui vient de Marc Antoine Lapierre de l'Université de Texte en gras. Mais elle reste présente dans la page!

Pouvez-vous corriger l'erreur?

Merci encore et à bientôt...:)

Chritine--Chris Charbo (d) 24 mars 2011 à 20:17 (CET)Charbo

Bonjour. Je ne vois pas non plus la raison de l'erreur. Cdt. --Laurent N. ^[D] 24 mars 2011 à 21:01 (CET)

Du doigté ! --Eutvakerre (d) 24 mars 2011 à 21:32 (CET)

Le caractère ">" n'était pas le bon ? Bizarre comme truc. --Laurent N. ^[D] 24 mars 2011 à 22:14 (CET)

Je n'ai pas trop bien compris non plus, j'ai effacé les balises et les ai réécrites... --Eutvakerre (d) 25 mars 2011 à 01:49 (CET)

Quand est-ce qu'un article devient admissible? Il l'est pour Laurent N. , pour Anierin, pour Jurastro...Pourquoi ne l'est-il pas pour Odile?[modifier]

Bonjour Odile, Je croyais avoir complété ma mission. La semaine dernière j'ai retiré beaucoup de texte et informations, ceci afin de rendre l'article neutre. Laurent N., après relecture m'avait dit que c'était bien et qu'il n'avait plus aucune critique à rajouter. Aujourd'hui le 28, Odile passe et trouve quelque chose...qui cloche et questionne l'admissibilité de l'article! Laurent N. avait trouvé que l'article était admissible, maintenant, si vous ou quelqu'un d'autre retirez les trois-quart des réalisations de l'auteur-compositeur interprète Christine Charbonneau, c'est certain que l'on peut questionner la pertinence de l'article! Selon Cécile Tremblay-Matte musicologue qui a écrit, 'La chanson écrite au féminin, de Madeleine de Verchères à Mitsou, de 1730 à 1990, publié aux editions Trois, en 1990, (300 pages), selon cette musicologue, (après avoir enquêté auprès de 285 auteur-compositeur femmes) "Christine Charbonneau est vraisemblablement l'auteure compositeure qui a le plus créé pour les autres"... Ne serait-ce qu'à ce titre, il faudrait qu'elle ait sa place dans vos pages! Alors Odile, après avoir lu l'article sur Christine Charbonneau, au fait, l'avez-vous lu? Et si oui, pourquoi minimiser son œuvre? Les femmes ont toujours beaucoup de difficultés à être reconnu comme créateurs, vous le savez. Et participer à un mouvement d'occultation, au mieux, lui enlever toute importance, ne peut-être que néfaste pour les autres créatrices présentes et à venir. Ainsi on maintient la femme dans un état d'infériorité en lui enlevant ses modèles, dont Christine Charbonneau fait partie, ce qui n'est souhaitable pour personne. 1. La carrière de Christine Charbonneau se situe en cinq volets. Auteure compositeure interprète des premières heures, elle fit partie de la mouvance musicale des chansonniers qui conduisit le Québec vers la Révolution tranquille et l'Identité nationale. 2. Par la suite, elle eut une contribution de premier plan dans la carrière de plusieurs interprètes québécoises montantes (dont France Castel, Patsy Gallant) qu'elle lança pour ainsi dire avec trois ou quatre albums chacune, leur écrivant hits sur hits. 3. Autre volet, elle donna un dernier élan à des artistes qui étaient en fin de carrière ou dans des creux de vagues impossibles, grâce aux chansons qu'elle leur écrivait. (Alys Robi, Claude Valade, Michel Louvain). 4. Quatrième volet, elle s'investit dans différents groupes dont l'Union des artistes, et la Capac, ou elle fut élue par ses pairs, de 1974 à 1978. 5.Cinquième volet: Elle créa pour elle-même et chanta ses propres chansons et fut pendant presque trente ans une icône de la chanson québécoise. Voilà! Vous êtes maintenant en charge et responsable de l'article. Je m'en détache. Je ne sais pas qui vous êtes. Certainement que la culture québécoise vous est étrangère. Je vous souhaite bonne chance tout de même. Sincèrement, Chris Charbo--Chris Charbo (d) 28 mars 2011 à 23:01 (CEST) c/c Laurent N.--Chris Charbo (d) 28 mars 2011 à 23:01 (CEST)

Bonjour Odilebe. Le sujet est parfaitement admissible compte-tenu de la carrière de Christine Charbonneau. Le bandeau de contestation d'admissibilité ne sert pas à demander une "neutralisation" du sujet. Au pire, c'est un bandeau "pub" ou à "recycler", sachant que depuis le début, l'auteur de l'article a fait un effort pour jouer le jeu de Wikipédia malgré l'autobiographie. En tout cas, je prends sur moi d'enlever le bandeau que tu as posé. Tu peux toujours lancer une PàS si tu souhaites poursuivre la contestation d'admissibilité. Cordialement. --Laurent N. [D] 29 mars 2011 à 13:13 (CEST)

== Bonsoir à tous deux,[modifier] ==

Je ne nie pas forcément que le sujet soit admissible, je conteste le fait que l'article dans son état actuel (comme d'ailleurs le précédent) prouve de façon probante l'admissibilité de madame Charbonneau. Je vais donc reprendre des exemples que je vais mettre en regard des principes fondateurs de wikipedia pour montrer les axes d'amélioration de l'article, mes réticences et le moyen définitif de prouver l'admissibilité (je rappelle que l'on doit prouver l'admissibilité non la supposer).

On en revient donc à une admissibilité qui est sans doute possible mais qu'il reste à sourcer . A votre disposition pour vous y aider, vous avez la chance d'avoir accès à des informations sans doute plus facilement que nous et je serai ravie d'avoir aidé à fournir un article de qualité, à date nous n'y sommes pas. --Odilebe (¿) 2 avril 2011 à 20:57 (CEST)

Ce n'est pas la peine de recopier tout le mode d'emploi de Wikipédia. Il suffit de faire référence à WP:Admissibilité (et plus précisément Wikipédia:Notoriété de la musique). Vous remarquerez qu'il n'y est pas question de 'prouver' quoi que ce soit en utilisant des critères rigides, mais de recommandations à utiliser intelligemment. Enregistrer un disque ou co-animer une émission TV dans les années 60 n'est pas équivalent à poster une vidéo de son copain sur Youtube... Je pense qu'il y a moyen de dépenser son énergie plus intelligemment sur Wikipédia qu'en s'acharnant ainsi contre un article. Cette personne existe, il y a suffisamment d'indices pour ne pas mettre en doute ce qui est écrit dans l'article, on n'a pas affaire à un mythomane ou à un canular. Quand on commence à faire une telle fixation sur Wikipédia, il est préférable de passer à autre chose... -- Xofc ^{[me contacter]} 4 avril 2011 à 12:41 (CEST)

+1. Je suis loin d'être connu pour être laxiste sur l'admissibilité des articles comme on peut le voir sur mon journal des articles supprimées, mais Christine Charbonneau a enregistré cinq albums sur des dizaines d'années, composé des chansons qui ont été interprétées par des personnes connues (Céline Dion, Sheila, …), et l'article est plus étoffé et sourcé que nombre d'articles équivalents. Soit l'admissibilité est contestée et il faut lancer une PàS pour demander l'avis à la communauté, soit il faut cesser de discuter sans fin sur cette admissibilité. S'il est vrai que l'article a une origine autobiographique, son auteur a fait l'effort de sourcer et de jouer le jeu de la recherche de neutralité, prenant en compte les remarques qui ont été faites. A 68 ans pour débuter sur Wikipédia et en ayant un parcours loin du monde de l'internet ou de l'informatique, Christine Charbonneau mérite d'être aidé et non pourchassé. C'est bien la première fois en cinq ans que j'ai aidé une personne écrivant un article autobiographique, comme quoi, il y a un début à tout. --Laurent N. ^[D] 4 avril 2011 à 13:05 (CEST)

Allez, je prends un critère souvent cité pour l'admissibilité : "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important " --> Deux disques sortis chez Pléiade Polydor. Ça devrait suffire. --Laurent N. ^[D] 4 avril 2011 à 13:28 (CEST)

Je me rends à vos arguments, c'était d'ailleurs le but de la pose du bandeau que de proposer mon aide plutôt que de pourchasser et ma liste des critères destinés à "vérifier l'admissibilité" était pour moi clés pour permettre à CC de compléter l'article selon et à d'autres de s'associer à cette recherche (de toute façon je ne sais pas ce qu'est un PaS par ailleurs mais je vis très bien sans). Je regretterai sans doute - alors qu'on tient entre les mains effectivement une contributrice honnête - , qu'au final on laisse en l'état un article mal ficelé et surtout mal sourcé. Contributrice perfectionniste sans doute, je vais donc faire comme Madame Charbonneau, laisser d'autres s'occuper de lui expliquer le fonctionnement de Wikipedia et l'intérêt qu'il y aurait pu y avoir qu'au lieu de nous lister la longue liste de ses oeuvres elle nous en dise plus sur les récompenses qu'elle a obtenues, les places et nombre d'exemplaires diffusés de ses disques, ceux ou les autres interprètes de ses chansons etc plutôt que d'avoir comme principales références externes, quelques sites dans lesquels elle ne figure d'ailleurs en général pas .. .... --Odilebe (¿) 4 avril 2011 à 19:36 (CEST)

Pour éviter la page orpheline

bonjour J ai ajoute votre nom dans la liste des Charbonneau j espérée que c est ok pour vous . Cordialement --Odilebe (¿) 6 juillet 2011 à 08:36 (CEST)