Discussion:Chambeyron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Haute-Loire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Haute-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tjrs pas ?[modifier le code]
On en est déjà à 7 sources dont 5 viennent d'organismes gouvernementaux sérieux et 1 de la mairie ... D'autres pages wiki sur des ruisseaux de moindre importance en on bcp moins et n'ont absolument rien J'ai beau chercher et je suis arrivé à la conclusion que l'article est en faite presque terminé Crapidou (discuter) 20 avril 2019 à 16:54 (CEST)
- Bonjour, il faudrait que vous vous habituiez à sourcer de suite vos articles. Dernièrement vous avez encore fait deux ou trois nouveaux articles qui mériteraient un bandeau d'admissibilité car invérifiable. Cdt. Enrevseluj (discuter) 21 avril 2019 à 12:46 (CEST)
Bonjour, en effet je n'y pense pas toujours, et je n'ai pas bcp de temps libre actuellement pour les finir. Et concernant cette page en particulier, On ne peut pas enlever le bandeau d'admissibilité ? J'ai sourcé un maximum l'article pour un maximum de rubriques / phrases. Crapidou (discuter) 21 avril 2019 à 19:44 (CEST)
Bandeau admissibilité + wikif[modifier le code]
Bonjour, j'ai différentes choses à vous dire / demander concernant l'article :
Premièrement que signifit le PaS dont vous citez dans l'historique ? Ainsi que admissible sur la durée ?
Deuxièmement ... Si je peux me permettre, l'article du ruisseau du Chambeyron est admissible : il ne fait certes pas les 10km requis, mais il possède une histoire (mines), et est classé (ZNIEFF / natura 2000) ce qui fait qu'il peut être admissible. De plus l'article est plus que sourcé (plus de 12 sources, venant d'origines gouvernementales, vérifiables, d'origine de la mairie ou de personnalités locales). Concernant d'autres articles du même genre, ils ne sont pas tous aussi bien sourcés, ne respectent pas les critères d'admissibilités et n'ont aucun problèmes ...
Je peux très bien comprendre le fait que toutes choses présent sur notre Terre ne soit admissible sur Wiki ! Et heureusement d'ailleurs ! Ce serait un bordel sans nom ! Mais ce ruisseau est admissible et très connu dans le caton de Vorey. Avoir des informations supplémentaires le concernant n'est que bénéfique !
Et troisièmement, quelles choses sont à wikifier ? Histoire que cet article soit correct
Cordialement. Crapidou (discuter) 10 mai 2019 à 08:42 (CEST)
Et bien sur personne ne répond ... Crapidou (discuter) 29 juin 2019 à 10:36 (CEST)