Discussion:Centrale thermique de Provence
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bouches-du-Rhône et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bouches-du-Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Source fermeture en 2022 ?[modifier le code]
La source qui indique une fermeture en 2022, est problématique : d'une part elle ne parle pas spécifiquement de Gardanne, mais des usines à charbon en général. Il est donc difficile d'affirmer que l'usine de Gardanne va fermer, alors que ça pourrait n'être que sa tranche 5 au charbon, pas le reste qui fonctionne à la biomasse. Ensuite, la source précise bien que le PPE n'est pas encore acté, au contraire de wiki qui affirme que c'est en raison de la programmation pluriannuelle de l'énergie que l'usine doit fermer.--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 janvier 2021 à 11:50 (CET)
- Bjr Théo Vansteenkeste, j’ai fait qques mises à jour qui règlent ce pb. . Cdlt. --Thepat (discuter) 22 janvier 2021 à 14:11 (CET)
- Merci Thepat
--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 janvier 2021 à 14:15 (CET)
- En pratique, il existe plusieurs sources indiquant que la fermeture de la filière charbon est bien programmée et imminente, mais pas encore effective : BFM TV ; L'Humanité, ; France Bleu, , Mars Actu, 2021 (« En 2021, alors que l’activité historique du charbon doit cesser dans moins d’un an »). Cet article de l'AFP du indique que la centrale de Gardanne est à l'arrêt depuis deux ans, mais ne la présente pas comme définitivement fermée : AFP. Ydecreux (discuter) 14 avril 2021 à 18:06 (CEST)
- Bonsoir, j’ai trouvé 2 sources concernant le maintien et la remise en exploitation de l’unité biomasse. Ne pas hésiter à corriger si mes modifs ne sont pas claires ou imprécises. Cdlt. --Thepat (discuter) 15 avril 2021 à 04:09 (CEST)
- J'ai retiré ce qui portait sur la fermeture. Dans l'article de La Croix il est question de l'unité 4, alors que dans ce site et sur un autre on dit que l'unité restante est l'unité 5. C'est peut-être la cause du quiproquo. Ydecreux (discuter) 15 avril 2021 à 08:34 (CEST)
- Bonsoir, j’ai trouvé 2 sources concernant le maintien et la remise en exploitation de l’unité biomasse. Ne pas hésiter à corriger si mes modifs ne sont pas claires ou imprécises. Cdlt. --Thepat (discuter) 15 avril 2021 à 04:09 (CEST)
- En pratique, il existe plusieurs sources indiquant que la fermeture de la filière charbon est bien programmée et imminente, mais pas encore effective : BFM TV ; L'Humanité, ; France Bleu, , Mars Actu, 2021 (« En 2021, alors que l’activité historique du charbon doit cesser dans moins d’un an »). Cet article de l'AFP du indique que la centrale de Gardanne est à l'arrêt depuis deux ans, mais ne la présente pas comme définitivement fermée : AFP. Ydecreux (discuter) 14 avril 2021 à 18:06 (CEST)
- Merci Thepat
Données Wikidata[modifier le code]
Bjr, j’ai essayé de mettre à jour cet article, mais je bute sur la mise à jour des données wikidata de l’infobox, notamment sur la puissance installée (2021) et le nouveau propriétaire /exploitant! Merci de votre aide. Cdlt. --Thepat (discuter) 22 janvier 2021 à 14:09 (CET)
Informations contradictoires[modifier le code]
L'amateur d'aéroplanes : « 1953-1962 : Construction et mise en service des tranches 1, 2 et 3 (3 × 55 MW) en 1958 » me parait un peu contradictoire. Soit la centrale a été construite sur une période de dix ans, soit elle a été construite en 1958. Une source permettrait d'y voir plus clair et de respecter les règles de Wikipédia. Ydecreux (discuter) 29 novembre 2022 à 22:01 (CET)
- L'article du Wiki allemand donne une entrée en service en 1958 des 3 tranches. Mais leurs liens de leurs sources a étaient brisées. Il faudra recherche une recherche. Vu les dates de construction des autres centrales de l'époque, 4 ans entre le début des travaux et la mise en service me semble plus logique que 9 ans. J'y passe quelques fois devant, le bâtiment n'est pas gigantesque. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 novembre 2022 à 00:01 (CET)
- Bonsoir, L'amateur d'aéroplanes et Ydecreux, j'ai trouvé une source qui détaille l'échelonnement des mises en service des 4 tranches (on n'y parle pas du début de construction...). Je me suis permis de mettre en phase le paragraphe avec cette source (ce qui occulte les éventuelles contradictions concernant les durées des constructions). N'hésitez-pas à corriger et compléter si vous trouvez plus précis. Cdlt.--Thepat (discuter) 30 novembre 2022 à 00:58 (CET)