Discussion:Castletown-Geoghegan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problème de copyvio[modifier le code]

Je rassemble ici les différents échanges à propos du copyvio

Cet article est une copie du site Internet Irish midlands ancestry. C'est pour ce la que j'avais coller sur l'article que vous êtes en train de rédiger l'avis de soupçon de copyright. Vous avez la nuit dernière enlevé cet avis sans donner aucune explication.

Si vous êtes l'auteur de ce site Internet, merci de vous conformer aux règles de fonctionnement de Wikipédia (Aide:Republication). Si vous n'êtes pas l’auteur de ce site, merci de retirer au plus vite ces infos copiées illégalement.

Matpib 16 février 2007 à 10:44 (CET)[répondre]

16 février 2007 à 12:50 De burgo (Discuter | Contributions) m (Matpib, Vous serais sympa de stopper vos anneries avec ses bannieres, et mettez les main à la perfectionner la traduction Cordialement, (Nos sommes au current))
Une traduction est une violation de copyright. Plutôt que d'améliorer la traduction, il faut revoir entièrement le texte. فاب | so‘hbət | 16 février 2007 à 17:45 (CET)[répondre]


Bonjour. Je suis au regret de vous dire que signaler un copyvio n’est pas une ânerie. Vous ne devez pas traduire mot pour mot un article sans autorisation écrite de l'auteur. Cela contrevient au règles de wikipédia. (Aide:Republication). Je vous prie donc d'ici la fin de la problématique de ne pas retirer le bandeau apposé par mes soins.

Matpib 16 février 2007 à 14:49 (CET)[répondre]

le texte de la partie historique est aussi la copie complète du site Geoghegan.org partie "family history". je ne sais pas lequel des deux sites est l'original. Quand à nos contributeurs ils travaillent sur les mêmes articles sur la version anglophone de wikipédia (le problème de copyright se pose aussi là bas - je vais prévenir un admin anglophone) et sont, semble t'il, partie prenante de la famille Geoghegan (leurs logins sont directement issus du même nom irlandais {Geoghegan + Gavigan). Cela m'amène à une autre reflexion : est-ce que l'article sur le village de Castletown-Geoghegan est la meilleure place pour la généalogie de la famille Geoghegan ? non bien sur. je propose donc la suppression de la partie historique tant que celle-ci sera la simple traduction des deux sites irlandais + la création d'un article sur ce clan historique si et seulement si le futur article prend en compte les règles de wikipédia sur le copyright. Matpib 17 février 2007 à 11:22 (CET)[répondre]

Refonte totale de l'article[modifier le code]

Suite à la violation manifeste de copyraight, j'ai repris l'article completement.

J'ai supprimé TOUT ce qui était la copie du site signalé ci dessus.

J'ai supprimé aussi tout ce qui concernait l'hagiographie et l'histoire familiale des Geoghegan. Cela ne concerne pas directement la ville en elle même. On pourrait en faire un article sur le Clan Geoghegan si son contenu n'était pas une copie de site internet et si la forme et le fonds étaient retravaillé (ce n'est pas gagné). Matpib 10 mars 2007 à 10:35 (CET)[répondre]

. HB 10 mars 2007 à 14:51 (CET)[répondre]

évaluation[modifier le code]