Discussion:Carlo Mattogno

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article à surveiller, tout de même[modifier le code]

Cet article a été tout récemment l'objet d'une tentative d'édition pro-négationniste particulièrement grossière, mais qui ne semble guère avoir éveillé l'attention et qui aurait, hélas, sans doute pu rester assez longtemps en ligne.

Il faudrait y faire un peu attention, tout de même. --90.39.103.213 (discuter) 2 novembre 2014 à 10:22 (CET)[répondre]

Référence pour Yad Vashem ?[modifier le code]

J'étais à la recherche d'ouvrages écrits par Mattogno et je suis surpris que cet article ne mentionne rien. Très incomplet donc.

Au sujet de l'interrogation exposée dans l'article à propos du sérieux de cet auteur, je soumets `à votre attention qu'un ouvrage de Carlo Mattogno et Jurgen Graf sur Majdanek est cité dans Yad Vashem studies où ils semblent le prendre au sérieux. Extrait:"The Lublin concentration camp was not a subject of interest for Western historians for a long time. As a result, we cannot cite any research that deals analytically with the issue of the number of victims. at most, we can find mention of the number of victims among Jews: 50,000 in Raul Hilberg; 50,000 to 60,000 in Wolfgang Scheffler; from 120,000 to 200,000 in Aharon Weiss; and 1,380,000 in Lucy Dawidowicz.[58] Within the context of numerical findings concerning the Majdanek camp, a revisionist book should also be mentioned. Its authors deal at length with the issue of deportation and mortality. They negate gassing and mass shootings of prisoners, but they do admit that the mortality was high at the camp due to the living conditions and typhoid epidemic. Based on an analysis of surviving death books, they determined that a total of 42,000 prisoners died at Majdanek. [59] |59. Jürgen Graf, Carl Mattogno, KL Majdanek. Eine historsche und technische Studie (Hastins: Castle Hill Publisher, 1998) .pp 71-79 Yad Vashem studies", vol 1 Part 1, p 102 http://books.google.es/books?id=JcDXaeukt4sC&pg=PA102 Notez que ce livre est qualifié ici de "révisionniste" (revisionist book) et non "négationniste" bien que l'article semble insister sur l'emploi de ce terme assez péjoratif, il faut dire si il qualifie un ouvrage de référence à considérer pour Yad Vashem.2804:7F2:C180:4136:7C36:6420:25E0:9FE4 (discuter)

C’est bizarre mais ce message semble venir tout droit d’ici. Que Yad Vashem cite en passant Mattogno, en prenant bien bien soin de préciser par ailleurs que Mattogno nie le gazage et les exécutions de masse des prisonniers — ce qui caractérise les négationnistes — ne signifie pas pour autant qu’ils prennent les ouvrages de Mattogno au sérieux ou qu’il en font « un ouvrage de référence ». Quant au terme « négationniste » utilisé dans l'article pour décrire Mattogno, il n’a rien de péjoratif mais est purement factuel. Bref pas de quoi faire de Mattogno un auteur sérieux ou de mentionner ses ouvrages en bibliographie. -- Lebob (discuter) 5 février 2020 à 07:47 (CET)[répondre]