Discussion:Caribert de Laon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

MARTIN frère de PEPIN de HERSTAL[modifier le code]

Martin frère ou peut être cousin de Pépin II a bien existé.

Sources :

(Chronique de Frédégaire Livre IV c. 97)

(Stéphan Lebecq « Les origines franques » Editions du seuil 1990 page 177)

(Hit du Lang T II p 41 le texte dit Martin cousin de Pépin)

(Pierre Riché « Les carolingiens, une famille qui fit l’Europe » Hachette 1997 p 37)

(Jackie Lusse « Naissance d’une cité, Laon et le Laonnais » p 234 & 349)

Je ne vais pas toutes les citer, car il y en a bien d'autres, mais le "Moine de Laon" continuateur de Frédégaire, me parait un témoin de première main, et en tout cas, le seul témoin direct. Pour ma part je n'ai aucune raison de douter de ce qu'il écrit, jusqu'à preuve du contraire ! 1 mars 2007 à 20:07 (CET) J.Sicre

L'existence de Martin en tant que frère de Pépin est maintenant contestée, et l'on considère qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation du Liber Historiae Francorum qui ne cite que les deux noms de Pépin et Martin, sans précision de lien de parenté. Ce n'est qu'en 1040 (quatre siècles après) qu'un document les mentionne comme frère (voir Christian Settipani, La Préhistoire des Capétiens (Nouvelle histoire généalogique de l'auguste maison de France, vol. 1), Villeneuve-d'Ascq, éd. Patrick van Kerrebrouck, , 545 p. (ISBN 978-2-95015-093-6)). Cette fraternité a ensuite été colportée sans autre source que le document de 1040. De toute manière rien n'indique que ce Martin aie un rapport avec Caribert de Laon. Odejea (♫♪) 1 mars 2007 à 22:48 (CET)[répondre]