Discussion:Carbone/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposition rejetée au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 2 contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que les votes Contre ;

Jmfayard 24 novembre 2005 à 11:52 (CET)

Carbone

Proposé par : Dake 24 octobre 2005 à 02:04 (CEST)

Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.
Reprise à zéro (proposé il y a plus de trois mois dans l'ancien système).
Initialement proposé par Romary 15 mar 2005 à 13:25 (CET) :

Article que je trouve assez bien fait, avec un résumé intéressant sur la chimie du carbone et les différentes formes allotropiques.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

• Contre La partie chimie est un peu trop brouillonne et mériterait de comporter des sous-sections. Les descriptions de structure cristallines ou de structures chimiques seraient plus claires avec des illustrations. Enfin, pour les liens les plus importants, je pense qu'il faudrait une courte phrase de résumé pour ne pas avoir constamment à aller voir ailleurs pour comprendre de quoi il retourne. En résumé, je pense que c'est manifestement un article correct construit sur de bonne base, mais il y a encore du boulot avant de pouvoir le mettre en vitrine. Typiquement, il ne me semble pas être au niveau de l'article anglais, qui lui même n'est pas un AdQ David Berardan 24 octobre 2005 à 17:35 (CEST)
• Pour Les sous sections sont ajoutées ! (c'est vrai qu'elles manquaient) guffman 26 octobre 2005 à 01:26 (CEST)
•  Attendre Comme le dit David Berardan, il serait bénéfique de s'inspirer de l'article anglais pour rajouter deux trois petites choses. Clément Cordaro - discuter 26 octobre 2005 à 18:04 (CEST)
• Contre éléments à récupérer des autres wiki (genre l'histoire), il manque le lien adq vers la version slovaque, je trouve certains termes compliqués. ne pourrait on utiliser "Origine" plutôt que nucléosynthèse. idem pour allotrope. ne pourrait on développer une partie sur les autre utilisation du mot cardone (dans le genre de ce qui est fait pour l'or)--Leridant 22 novembre 2005 à 15:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.