Discussion:Canton de Périgueux-1
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nouvelle-Aquitaine et Périgueux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Périgueux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Divergence de nombre d'habitants entre le tableau des communes et la démographie[modifier le code]
Roland45 : bonjour. Sur cet article comme sur le canton de Périgueux-2, la population 2014 est correcte (15 790) dans l'infobox et dans la section Démographie mais erronée (15 774) dans la fraction indiquée en section Composition, alors que le total de la commune est bien correct (30 069). Vois-tu d'où ça peut venir ? Père Igor (discuter) 19 janvier 2017 à 12:27 (CET)
- Idem pour le Canton de Bergerac-1 et le Canton de Bergerac-2. Père Igor (discuter) 19 janvier 2017 à 12:40 (CET)
Père Igor : L'explication est simple (enfin ... tout est relatif!!!) : les modèles de données des cantons ont été actualisés, mais ... pas encore ceux des fractions cantonales.- L'information que tu as dans l'Infobox est celle du modèle de données du canton {{Modèle:Données/2414/évolution population}} (qui a été actualisé), tandis que celle située dans le tableau est celle du modèle de données de la fraction cantonale {{Modèle:Données/Périgueux-1/évolution population}} (qui n'a pas été actualisé). Dans le cas présent on a un canton qui dans son intégralité est une fraction cantonale. Une explication peut être trouvée dans cet article.
- Pourquoi les fractions ne sont pas encore actualisées ? Parce qu'il s'avère que c'est plus compliqué qu'on le pense. Avec les communes nouvelles cela est venu soudainement se compliquer. Certaines communes composant entièrement la commune nouvelle étant respectivement dans des cantons séparés! De ce fait, il m'a fallu faire le tri entre les anciennes et nouvelles fractions cantonales pour aboutir à ce tableau où tu peux voir qu'en 2016 (géographie territoriale du 1er janvier 2015) il y a avait 609 fractions cantonales et qu'en 2017 (géographie du 1er janvier 2016), il y en a 651. 42 fractions nouvelles dues à des communes nouvelles à cheval sur plusieurs cantons. Par exemple la commune nouvelle Groslée-Saint-Benoît comporte deux fractions cantonales respectivement dans les cantons de Belley et Lagnieu. Je vais maintenant faire passer un bot deux fois (un pour celles de l'an dernier) et un autre pur créer les nouvelles. Un truc de fou.
- D'ailleurs le boulot ne sera alors pas fini, car il faudra intervenir dans les articles des cantons qui comportent ces fractions cantonales de communes nouvelles, où il faudra changer le nom de la commune par celui de la fraction. J'expliciterai cela plus clairement.
- En tout cas, je te félicite pour ta perspicacité, car je suis sûr que tu dois être le seul à avoir relevé cette anomalie.Roland45 (discuter) 19 janvier 2017 à 17:03 (CET)
- Roland45 : merci pour le détail. Je n'ai pas encore prévu de renommer mon pseudo en « Père Spicass »
. Il se trouve simplement que depuis 19 jours, je butine à gauche et à droite, vérifiant ma liste de suivi (+ de 7 000) dont certaines modifications de ton bot (j'ai abandonné la vérification intégrale), mettant à jour des arrondissements, des communes, des communes nouvelles, des intercommunalités, des cantons, des portails, des nouvelles pages de projets, et que je découvre parfois des bizarreries. Bon courage pour la suite. Père Igor (discuter) 19 janvier 2017 à 17:54 (CET)
