Discussion:Canton de Lattes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hérault et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Hérault (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Images du canton[modifier le code]
Je me demande si ces images ont un rapport avec le canton, c'est-à-dire avec l'institution représentée au conseil général. Celui-ci a-t-il financé ces aménagements ? (problème de source : on peut imaginer que l'importance de la Redoute de Palavas a pu le nécessiter) Ne faudrait-il pas se contenter de choses plus sûres : aménagements routiers, collèges, et autres compétences du conseil général ? sebjd 5 mars 2007 à 22:15 (CET)
- Réponse de (pseudo caviardé) en substance : non, c'est tout ce qu'on a, donc on le met quand même sans réfléchir (voir Canton de Castelnau-le-Lez). Je propose : que tous ceux qui ont une petite photo d'un coin de ce canton, téléchargez et placez sur cette page. Quand on en aura une centaine, on commencera à faire le tri de ce qui est "compétence du conseil général" ou "paysage typique". sebjd 8 mars 2007 à 21:49 (CET)
- Voilà pourquoi je pense qu'il vaut mieux rien que des photographies prises parce que ce sont celles présentes sur Commons et qui ne correspondent pas à une problématique sur le canton ou sur les compétences du Conseil général (une photographie de mairie = page de la commune ; page du canton = quel rapport ?). sebjd 9 mars 2007 à 16:37 (CET)
- + la technique du coucou, fort respectueuse de l'historique des pages. sebjd 9 août 2007 à 21:55 (CEST)
- T'as vraiment du temps à perdre toi!! Quel intérêt d'écrire un truc comme ça? Vpe 10 août 2007 à 00:23 (CEST)
- Pas mal et sans aucune motivation indiquée. sebjd (d) 2 mai 2009 à 18:32 (CEST)
- T'as vraiment du temps à perdre toi!! Quel intérêt d'écrire un truc comme ça? Vpe 10 août 2007 à 00:23 (CEST)
- + la technique du coucou, fort respectueuse de l'historique des pages. sebjd 9 août 2007 à 21:55 (CEST)
- Voilà pourquoi je pense qu'il vaut mieux rien que des photographies prises parce que ce sont celles présentes sur Commons et qui ne correspondent pas à une problématique sur le canton ou sur les compétences du Conseil général (une photographie de mairie = page de la commune ; page du canton = quel rapport ?). sebjd 9 mars 2007 à 16:37 (CET)