Discussion:Caius Caecilius Metellus Caprarius

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

ATTENTION

En 102 av. J.-C., il est censeur. Il dégrade de leur rang le sénateur Glaucia et Saturninus1.

C'EST FAUX

Appien (98?-162?) « Histoire des guerres civiles de la république romaine » Livre I chapitre IV § 28, nous dit : « Le censeur Quintus Cécilius Métellus entreprit de faire chasser du sénat Caius Servilius Glaucia (-142?-100) sénateur et Lucius Appuleius Saturnius (-138-100), qui avait déjà été tribun, pour cause de dérèglement de mœurs; mais il ne put point en venir à bout, parce qu'il ne fut point secondé par son collègue.»

Petite erreur de Appien, qui cite Quintus, mais qui parle bien de Gaius censeur en -102

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.0.185.167 (discuter), le 27 novembre 2014 à 20:08

Article modifiée avec citation d'Appien pour davantage de détails. Merci d'avoir relevé l'erreur.
Cassius Ahenobarbus (discuter) 28 novembre 2014 à 10:38 (CET)[répondre]
Après recherche, dans Broughton 1951, il s'avère que Caius Caecilius était censeur en 102 avec Quintus Caecilius Metellus Numidicus. C'est ce dernier, et Appien ne se trompe donc pas de praenomen, qui tente d'exclure Saturninus et Glaucia du Sénat. Par contre, en effet, la procédure n'aboutit pas.
Cassius Ahenobarbus (discuter) 29 novembre 2014 à 16:45 (CET)[répondre]