Discussion:Brachiopoda
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paléontologie, Biologie marine et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Non mollusques[modifier le code]
Brachiopode et mollusque forment, si j'ai bien compris, deux taxons différents de la classification. Un brachiopode n'est donc pas un mollusque. Voir Arbre philogénétique.
Kropotkine 113 9 septembre 2006 à 10:49 (CEST)
"Les meilleurs lamellibranches"[modifier le code]
Bonjour, qu'a voulu dire l'auteur par "De même que les Coquillage sont les meilleurs lamellibranches" ?
Outre que l'appellation "Coquillage" ne fait référence à aucun taxon phylogénique (et qu'il manque le s du pluriel), je ne comprends pas ce qui est sous-entendu par "meilleurs lamellibranches". Si coquillage fait référence aux eumollusques, alors pourquoi dire "meilleurs lamellibranches" puisque les lamellibranches sont par définition des eumollusques. Bref, si quelqu'un peut m'éclairer et/ou modifier l'article, ce sera avec plaisir.
De plus, dire que la coquille est bivalve me parait hasardeux, bivalve étant l'autre nom utilisé pour désigner les lamellibranches, cela pourrait être source de confusions. J'ai modifié l'article en conséquence