Discussion:Biologie dans la science-fiction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Commentaire[modifier le code]
Remarquez que dans beaucoup d'œuvres de SF, filmique ou non, la biologie des espèces vivant sur Terre (donc d'authentiques espèces le plus souvent), est elle-même vue de façon assez fantaisiste pour ne pas dire pas dire complètement loufoque dans certains cas, quant à la vie non-terrestre, alors là c'est encore autre chose... Redirectionneur Phou (d) 1 mars 2009 à 21:39 (CET)
Deux sections d'articles. La première est sur une page d'homonymie. La première devrait être fusionnée dans la seconde, ou les deux dans un article séparé. --Rinaku (d · c) 22 septembre 2012 à 22:05 (CEST)
- L'indigence de ces deux sections est vraiment désolante.
Pour une fusion dans la section d'un des articles avec un renvoi {{Article détaillé}} dans l'autre. inutile de créer un nouvel article en l'état actuel : ce serait une simple liste où l'exhaustivité serait impossible à atteindre. -- ¡ Bibisoul ! 2 octobre 2012 à 23:02 (CEST)
- En fait le renvoi {{Article détaillé}} est déjà là où il doit être : Clonage#Dans_la_fiction. --Rinaku (d · c) 14 octobre 2012 à 12:24 (CEST)
- Pour - Ça permet d'en profiter pour alléger la page d'homonymie, ce qui n'est pas un mal. -- Émeric (d) 11 octobre 2012 à 10:25 (CEST)
↳ Clone (h · j · ↵) : 83 révisions sur 8 ans
↳ Biologie dans la science-fiction (h · j · ↵) : 146 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 61 changements d'articles (27%) sur 229 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
