Discussion:Bière simple, double, triple ou quadruple
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bière.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Bière (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression de ces catégories[modifier le code]
Parler de catégorie en parlant de double, triple ou quadruple n'a plus de sens: le marketing a pris cela en main et n'est plus une information objective. Je suggère donc de supprimer ces catégories (en tant que catégorie, pas en tant qu'article). --sdevaux (d) 19 mars 2010 à 15:17 (CET)
- ça me parait exagéré de considérer que ce n'est plus qu'un terme de marketing: ça correspond quand même à une certaine réalité au niveau du degré alcoolique. Par contre je vois pas l'intérêt de multiplier les catégories (genre triple, triple (abbaye), triple (trappiste) etc ).--Phso2 (d) 19 mars 2010 à 15:36 (CET)
- si le moines font du marketing ça n'enlève rien à la qualité ou l'appelation de la bière. la différenciation entre diverses catégories est venu d'un conflit avec ludo29... donc on les garde car elles précisent bien les choses. on ne met pas tout dans le même panier car il y a des triples qu ne sont pas d'abbaye, etc. --Allauddin (d) 19 mars 2010 à 15:53 (CET)
- il y a des triples qui ne sont pas d'abbaye, mais ça n'implique pas qu'on ait besoin de faire deux catégories séparées, surtout que le terme "abbaye" est très ambigu. Enfin bon je me battrai pas pour ça.--Phso2 (d) 19 mars 2010 à 16:19 (CET)
- le problème venait de l'insertion de catégorie triple dans trappiste et vice versa, mais vu que les uns et les autres ne sont pas tous ceci ou celà, on avait alors décidé de préciser qui était où, etc. la classification actuelle un peu lourde il est vrai à le mérite d'être claire et non trompeuse. --Allauddin (d) 19 mars 2010 à 17:28 (CET)
- il y a des triples qui ne sont pas d'abbaye, mais ça n'implique pas qu'on ait besoin de faire deux catégories séparées, surtout que le terme "abbaye" est très ambigu. Enfin bon je me battrai pas pour ça.--Phso2 (d) 19 mars 2010 à 16:19 (CET)
- si le moines font du marketing ça n'enlève rien à la qualité ou l'appelation de la bière. la différenciation entre diverses catégories est venu d'un conflit avec ludo29... donc on les garde car elles précisent bien les choses. on ne met pas tout dans le même panier car il y a des triples qu ne sont pas d'abbaye, etc. --Allauddin (d) 19 mars 2010 à 15:53 (CET)