Discussion:Bataille de la crête de Thiepval
Cet article est indexé par les projets Première Guerre mondiale et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
À sourcer ![modifier le code]
Pas une seule référence... -- 🐜 jilucorg ✉, le 13 juillet 2022 à 18:48 (CEST)
Références[modifier le code]
Bonjour 
GF38storic. Une remarque concernant le modèle Sfn : dans un cas type {{sfn|Miles|1992|pp=412 & 420|id=Miles1992}}, préciser id=Miles1992 est inutile. Si la référence bibliographique indique clairement auteur= Wilfred Miles ou prénom= Wilfred / nom= Miles, le lien est automatiquement créé entre le nom de l'auteur et l'année. Bref, utiliser {{sfn|Miles|1992|p=412-420}} revient au même et gagne de la place et du temps. À noter que la reconnaissance du nom s'effectue simplement dans le cas où c'est le champ auteur= qui est rempli -> le modèle considère que c'est le deuxième terme qu'il faut prendre en compte. De ce fait, dans des cas où le nom de l'auteur est Machin W. Miles, il faut en revenir à prénom= et nom= pour bien isoler le nom (« W. » pose problème). Si je n'ai pas été clair, n'hésitez pas. Cordialement, CptKeyes (discuter) 16 janvier 2023 à 17:11 (CET)
- Merci du rappel @CptKeyes, en fait je le sais mais je rajoute machinalement l'id (réflexe conditionné) car je suis fréquemment sur des articles où des auteurs peuvent avoir fait plusieurs publications différentes et complémentaires y compris sur une même année et dans ces cas l'appel à la source peut bugger. Dans le cas de cet article, ça ne semble pas ête le cas,je vais simplifier. Merci GF38storic (discuter) 16 janvier 2023 à 17:20 (CET)
GF38storic. Dans le cas de multiples contributions d'un même auteur pour une même année, on m'avait recommandé de faire simple : plutôt que d'ajouter des id, il est préférable de mettre 2000a/2000b/... dans le champ année, ce qui permet de dissocier clairement chaque ancre mais aussi de savoir de quelle contribution il s'agit dans avoir à cliquer sur l'ancre. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 16 janvier 2023 à 17:21 (CET)
- J'ai simplifié
. GF38storic (discuter) 16 janvier 2023 à 17:26 (CET)
- J'ai simplifié
