Discussion:Bataille de Nájera
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Espagne et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Du Guesclin[modifier le code]
Philippe Contamine, grand spécialiste de la Guerre de Cent Ans et des conflits annexes, a fortement mis en cause la légende entretenue autour de Du Guesclin, en faisant valoir que le personnage s'est surtout fait remarquer, dans l'affaire, par le montant exhorbitant qu'il a lui-même fixé pour estimer le prix de sa libération au lendemain de sa capture à Najera. Un appel à la générosité du public a été lancé par le roi Charles V, qui n'entendait pas être le seul à réunir la somme élevée qui était nécessaire à sa relaxe. Toujours est-il que cette forte rançon a contribué pour une part non négligeable à l'importance que le Connétable entendait se voir accorder, ce qui n'enlève rien aux qualités du guerrier, qui saura, en maintes occasions, démontrer ses qualités militaires, mais qui aura connu des hauts et des bas, et sans doute faut-il ranger dans ces contre-performances les mauvais résultats obtenus à Auray et à Najera, quoi qu'en dise une historiographie quelquefois aveuglément favorable au chef de guerre breton, comme si ce dernier n'était en rien comptable des échecs enregistrés et comme si le sort des armes avait pu être inversé dans le cas où l'on aurait bien voulu écouter ses conseils avisés de stratège infaillible. Philippe Contamine nous appelle à plus de réalisme dans un article qu'il publia naguère dans la revue l'Histoire et qui a été repris depuis dans un recueil de textes sur la Guerre de Cent Ans. François SARINDAR, 9 août 2007