Discussion:Banque publique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article dans son état actuel est très clairement juste une dénonciation du système monétaire russe.

Utilisation du mot "totalitaire"[modifier le code]

J'ai l'impression que "État totalitaire" est utilisé ici comme un synonyme de "État socialiste", ce qui est un biais idéologique important. Un État peut souhaiter exercer une grande influence sur le développement de son économie sans être totalitaire pour autant. Peut-être faudrait-il mettre davantage en avant la dimension de service public des banques publiques.

Modification texte orienté[modifier le code]

J'ai enlevé la partie très orienté idéologiquement et qui n'avait pas de sens scientifiquement. J'ai passé cette vision idéologique dans une partie controverse politique et tenté d'expliquer rapidement celle-ci. J'ai aussi rajouté quelques actions possible de banque publique et mit une référence historique bien étudié par les historiens.

Je me demande aussi ce que viens faire certaines des banques cités en exemple comme la banque postale qui est en grande partie privée. Ne m'y connaissant pas assez, je laisse le bénéfice du doute mais je crois que sa place ainsi qu'a d'autre est dans un article sur les banques mixtes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 46.193.67.148 (discuter), le 24 novembre 2019 à 13:57 (CET)[répondre]