Discussion:Autostéréogramme
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Cet article manque de références !
- toujours sourcer les informations ;
- traiter des techniques de réalisation de ces images
Titre de l'article[modifier le code]
L'article est incorrect, en ce que le terme "stéréogramme" est beaucoup plus général que ce qui apparaît dans votre article, et désigne en fait toute sorte d'image "stéréoscopique", c'est à dire visible en relief par un moyen ou un autre, par exemple avec un "stéréoscope". Le terme précis qui correspond effectivement au contenu actuel de cet article est en réalité "autostéréogramme". En conclusion, je vous propose de changer, non pas le contenu de cet article qui est correct, mais son titre. Avis émis par Olivier Cahen, président du Stéréo-Club Français, Association pour l'image en relief,www.stereo-club.fr
Fait. Le titre a été modifié et les passages hors sujet supprimés. Ptyx (d) 12 décembre 2008 à 03:07 (CET)
Re-Évaluation[modifier le code]
Je suis d'accord pour le nouvelle avancement BD, mais je ne trouve pas que autostéréogramme soit 'moyennement' important : c'est un objet assez rare, et peu utilisé (en informatique, mais cela peut peut-être intéresser le Portail:Physique dans sa partie "optique"). En tout cas, c'est bien moins important que Marching cubes, ou GIMP, ou encore Ombrage plat. Romainhk (QTx10) 13 octobre 2010 à 11:30 (CEST)
Autostéréogrammes temporels[modifier le code]
Bonjour à tous. Il serait possible, à mon sens, de parler dans l'article de ces stéréogrammes .gif qui présentent alternativement l'une et l'autre de deux images stéréoscopiques, comme l'animation ci-jointe. J'ai récupéré sur le Web de saisissants autostéréogrammes temporels (appelons-les ainsi) qui montrent des images stéréoscopiques du Japon des premiers temps de la photographie (vous les connaissez peut-être). Malheureusement, ces images sont surement non libres de droits. Notez que même en vignette, on ressent déjà la stéréoscopie sur l'image ci-contre. Bon, je vais essayer de trouver des couples d'images dans les Commons pour les animer.
Notez aussi qu'il est normale que notre cerveau nous donne la sensation du relief puisqu'il est habitué à pratiquer cet art du dodelinage de tête : on voit parfois des animaux (dont nous avons sans doute hérité cette possibilité) dodeliner ainsi de la tête pour lever le doute sur la présence (ou la distance) d'un prédateur ou d'une proie. Amicalement,Bernard de Go Mars (discuter) 19 décembre 2020 à 17:00 (CET)
Voilà, j'ajoute ce nouveau stéréogramme temporel japonisant (à gauche). L'effet est assez moyen par rapport à ce que je possède. Au passage, en partant d'images publiées dans la catégorie Stereograms, j'ai pu constater que les couples d'images "Ruins_of_City_Hall_in_Fismes_Stereoscope" et "Ruins_of_Montfauen_Stereoscope.png" ne sont absolument pas stéréoscopiques (on trouvait donc des margoulins pour escroquer le public déjà à cette époque)(ce n'est pas une information de prix !).
- J'ajoute une nouvelle animation. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 19 avril 2021 à 17:52 (CEST)