Discussion:Autisme dans les médias

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

External links modified[modifier le code]

Hello fellow editors,

I have just modified 2 external links on Autisme dans les médias. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

Please refer to the FaQ for information on correcting errors with the bot.

Cheers.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 septembre 2017 à 16:09 (CEST)[répondre]

Proposition de complément pour le titre: Autisme dans les médias > et la culture[modifier le code]

Cette page sur l'autisme dans les médias comprend aussi une section sur les romans et livres. Il pourrait être bon d'en tenir compte pour le titre, ce qui permettrait aussi de compléter le contenu en appelant la page "Autisme dans les médias et la culture". Qu'en pensez-vous? Merci d'avance. --JS Ivry (discuter) 29 janvier 2018 à 10:57 (CET)[répondre]

C'est exact ; il y avait une certaine confusion avec l'article Aspects sociologiques de l'autisme qui avant son re-nommage, traitait aussi de la culture. Il semble plus logique de réorganiser ces deux articles de manière à ce que l'un ne traite plus que d'aspects sociologiques, et l'autre, que de représentations culturelles et médiatiques. -- Tsaag Valren () 29 janvier 2018 à 15:42 (CET)[répondre]

Je viens de voir l'article Liste de films traitant de l'autisme en mettant à jour la palette : les deux articles font pour le moment doublon sur certains points, et il semble difficile de définir une liste de films parlant de l'autisme avec des critères similaires pour toutes les entrées (le personnage principal doit-il être concerné, ou est-ce un personnage secondaire, etc), d'où une impossibilité manifeste à borner une telle liste. Qu'en pensez-vous ? -- Tsaag Valren () 26 décembre 2017 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour. Je pense que l'article Liste de films traitant de l'autisme est admissible dans la mesure où de telles listes existent par ailleurs ([1], [2], [3]). C'est donc loin d'être un travail inédit. Je pense aussi qu'on peut définir des critères pour borner la liste, ou alors décider de n'admettre que les œuvres déjà mentionnées dans des listes externes. Cela dit, je ne serais pas contre la fusion, si celle-ci se fait en conservant tous les titres de films répertoriés sur la page Liste de films traitant de l'autisme. Rocherd (discuter) 26 décembre 2017 à 18:52 (CET)[répondre]
  1. Pour. J'ai lié la page avec celle d'où est partie l'idée mais ça éviterait effectivement des redondances... Le contenu de certains films référencés dans l'article Liste de films traitant de l'autisme est de plus développé dans l'autre... A fusionner sous Autisme dans les médias pour moi.— Blurby (discuter) 26 décembre 2017 à 22:38 (CET)[répondre]
  2. Pour qu'il n'y ait qu'une seule page, mais recopier la liste me paraît inutile dans le sens où il existe la catégorie Catégorie:Film traitant de l'autisme qui me semble suffisante. --Krosian2B (discuter) 29 décembre 2017 à 19:54 (CET)[répondre]
  3. Pour Les films inclus dans les médias bien entendu. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 janvier 2018 à 19:41 (CET)[répondre]
  4. Pour cordialement, Cathrotterdam (discuter) 19 janvier 2018 à 11:33 (CET)[répondre]
  5. Contre Le cinéma n'est qu'une partie limitée des médias et il y a largement matière. L'article Liste de films traitant de l'autisme doit être un "article détaillé de Autisme dans les médias. Nguyenld (discuter) 2 avril 2018 à 11:16 (CEST)[répondre]
  6. Pour la fusion. Je trouve aussi qu'il y a un problème d'homogénéité dans Autisme dans les médias : c'est une liste malgré l'effort fait pour l'éviter. Une fois la fusion faite, il faudra recycler l'ensemble. Borvan53 (discuter) 11 avril 2018 à 22:10 (CEST)[répondre]
  7. Pour : les deux articles sont des listes qui parlent de la même chose, donc je pense qu'ils font un peu doublon.--Simon-kempf (discuter) 12 avril 2018 à 14:33 (CEST)[répondre]
Du coup, à la suite de l'intégration de cet article et l'ajout d'informations (nécessaires car le sujet est vaste et en extension constante), cela ne ressemble plus à grand chose sinon à un empilement de sections sans trop de rapports les unes avec les autres. Je pense que la création d'un article Autisme au cinéma ne sera pas superflue.--JPC Des questions ? 13 septembre 2021 à 14:41 (CEST)[répondre]