Discussion:Au commencement était…
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anarchisme et Anthropologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
phrase incohérente[modifier le code]
Je suis certain qu'il est nécessaire de mettre cette citation, mais le texte est incohérent:
"L'historien David Priestland a soutenu dans The Guardian que Peter Kropotkin avait abordé avec plus de force le genre de questions qu'un cas convaincant pour l'anarchisme moderne devrait aborder, mais a loué les auteurs ' historique "casse-mythe" et l'a appelé "une lecture exaltante""
Thierry YPY Thomas (discuter) 9 janvier 2024 à 17:14 (CET)
- Corrigé :) D Cat laz (discuter) 9 janvier 2024 à 17:26 (CET)
- oh, vous avez sauté la critique dans votre nouvelle traduction. Sinon, le raccourci pour la suite est sympa. Thierry YPY Thomas (discuter) 9 janvier 2024 à 17:29 (CET)
- tout s'explique... il s'agit d'une traduction par IA, probablement... Je viens de lire la version anglaise où je trouve la phrase. Manifestement l'IA a du mal avec les inversions. Voilà les deux lignes incriminées.
- "Kropotkin had more powerfully addressed the sorts of questions that a persuasive case for modern-day anarchism should address, but lauded the authors' historical "myth-busting"
- => Je tente une traduction. Qu'en pensez-vous?
- "L'historien David Priestland a soutenu dans The Guardian que Pierre Kropotkine avait dressé avec plus de force le type de questions qu'un dossier en faveur d'un anarchisme moderne devrait présenter s'il veut convaincre son public, mais il a loué l'historique démystification des auteurs qu'il a trouvée exaltante." Thierry YPY Thomas (discuter) 9 janvier 2024 à 17:28 (CET)
- ça m'a l'air très bien :) D Cat laz (discuter) 10 janvier 2024 à 03:54 (CET)