Discussion:Ataï
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Nouvelle-Calédonie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Nouvelle-Calédonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A propos d'Ataï était ce lui qui avait répondu à un éleveur qui lui enjoignait d'enclore ses champs de tarots s'il ne voulait pas que les troupeaux les dévaste "je construirai des clôtures quand mes tarots perturbront vos troupeaux" ou quelque chose de ce genre ?
Pas tout à fait. Précisions apportées dans le corps du texte.
Si quelqu'un a d'autres informations que celles apportées concernant le devenir de la tête d'Ataï...
la "république"[modifier le code]
De manière typique, le mot "République" n'apparaissait pas une seule fois dans l'article alors que "colonial" est répété 100 fois. Cette aberration est donc corrigée. Madame Grinderche (discuter) 20 février 2015 à 20:36 (CET)
contextualiser (le cerveau de Gambetta)[modifier le code]
Il m'a paru utile de contextualiser et de relativiser le sort du cadavre de ce chef kanak en rappelant que Gambetta, père fondateur de la république de l'époque, a eu lui aussi son cerveau extrait de la boîte crânienne, que sa tête et son coeur (dans du journal!) ont été détachés du cadavre et ont été conservés par des proches. Les ont-ils rendus?
C'est une chose de vouloir choquer le lecteur, de le provoquer en jouant sur le côté émotionnel pour le sensibiliser, comme le fait la source de cet article qui est le journal socialiste Libération (ou dernièrement une vidéo victimaire de dieudonné!), c'en est une autre d'être honnête et de rester équitable. J'ai donc rappelé que le fait d'extraire le cerveau était pratique banale à l'époque, cela peut être complétée en évoquant par exemple des dissections humaines à but scientifique qui étaient autrefois autorisées (par exemple en 1892 la tête du terroriste anarchiste Ravachol conservée dans du formol!). Madame Grinderche (discuter) 20 février 2015 à 20:47 (CET)