Discussion:Assemblée de Madrid
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Dissolution[modifier le code]
@Aréat, @Rachimbourg, @FructidorAn3, @Cyril-83 et @Berdea techniquement, le scrutin de 2023 aura lieu dans deux ans donc il est admissible. On peut titrer l'article prochaines élections à l'Assemblée de Madrid. Après, faut savoir que si le scrutin est anticipé, il s'agira d'un scrutin intercalaire donc le scrutin suivant aura quand même lieu en 2023. --Panam (discuter) 10 mars 2021 à 21:04 (CET)
- D'accord. Mais concrètement, que souhaites-tu faire ? – Rachimbourg (on cause ?) 10 mars 2021 à 21:11 (CET)
- @Rachimbourg créer l'article prochaines élections à l'Assemblée de Madrid. Si le scrutin a lieu en 2023 ou en 2022, la tentative avortée de scrutin sera abordée dans le contexte. Si un scrutin intercalaire est convoqué, on renomme. --Panam (discuter) 10 mars 2021 à 21:15 (CET)
- Je propose alors d'attendre l'avis de FructidorAn3 (d · c · b) : il a créé un brouillon aujourd'hui sur les élections de 2021. Si on part sur cette création, on pourra renommer son brouillon. – Rachimbourg (on cause ?) 10 mars 2021 à 21:19 (CET)
- Les choses bougent rapidement. Aujourd'hui on a appris qu'il pourrait y avoir dissolution de l'Assemblée de Madrid et la fin donc de la présente législature. — Berdea (discuter) 10 mars 2021 à 21:51 (CET)
- Bonsoir. Je propose d'attendre aussi, et en tout état de cause, on peut utiliser le brouillon de FructidorAn3 pour les élections anticipées de 2021. Quant au scrutin de 2023, il est un peu tôt, non ? Je ne vois vraiment pas l'utilité... --Cyril-83 (discuter) 10 mars 2021 à 22:01 (CET)
- Faîtes comme vous le souhaitez. Cependant, si le décret paraît bien demain et qu'il n'est pas suspendu par un tribunal, les élections sont hypothétiquement fixées pendant un laps de temps pour le 4 mai 2021 ; ce qui reviendrait un peu à la situation en Catalogne avec le report puis le non report des élections du 14 février. --FructidorAn3 (discuter) 10 mars 2021 à 22:47 (CET)
- Bonsoir. Je propose d'attendre aussi, et en tout état de cause, on peut utiliser le brouillon de FructidorAn3 pour les élections anticipées de 2021. Quant au scrutin de 2023, il est un peu tôt, non ? Je ne vois vraiment pas l'utilité... --Cyril-83 (discuter) 10 mars 2021 à 22:01 (CET)
- Les choses bougent rapidement. Aujourd'hui on a appris qu'il pourrait y avoir dissolution de l'Assemblée de Madrid et la fin donc de la présente législature. — Berdea (discuter) 10 mars 2021 à 21:51 (CET)
- Je propose alors d'attendre l'avis de FructidorAn3 (d · c · b) : il a créé un brouillon aujourd'hui sur les élections de 2021. Si on part sur cette création, on pourra renommer son brouillon. – Rachimbourg (on cause ?) 10 mars 2021 à 21:19 (CET)
- @Rachimbourg créer l'article prochaines élections à l'Assemblée de Madrid. Si le scrutin a lieu en 2023 ou en 2022, la tentative avortée de scrutin sera abordée dans le contexte. Si un scrutin intercalaire est convoqué, on renomme. --Panam (discuter) 10 mars 2021 à 21:15 (CET)
Le décret paraîtra bien demain, et je viens de lire un article où des experts (y compris proches des partis de gauche) considèrent que la dissolution est légale (pour vous la faire courte : c'est la signature du décret de dissolution et non sa publication qui compte, et le décret a été signé avant le dépôt des motions de censure ; les motions de censure doivent être en phase procédurale, ce qu'un simple dépôt n'est pas). Bref ! Pour le moment, et malgré mes affirmations initiales notamment auprès de FructidorAn3 (d · c · b) que je remercie pour sa grande réactivité, on semble partis pour une dissolution tout à fait légale. Celui qui veut renommer le brouillon de Raphael en Élections 2021 peut donc le faire 
. Bonne nuit. – Rachimbourg (on cause ?) 10 mars 2021 à 23:45 (CET)
- Je viens de recréer l'article en conséquence. --FructidorAn3 (discuter) 11 mars 2021 à 00:24 (CET)