Discussion:Arturia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
modification de l'article[modifier le code]
Bonjour , si bien apparemment la suppression de l'article a eté rejeté , je pense que il faut vraiment le modifier, car il est claire que le article est publicitaire a 75%. La rubrique "historique" n'a rien a avoir avec l'historique de la société, la rubrique "produits" a vraiment un profil publicitaire, elle me semble inutile a niveau encyclopédique, encore pire la section de "utilisateurs renommés" , on connait bien les affiches publicitaires ou on voit une star dire "j'utilise tel ou tel produit"
pour tout cela , je pense qu'éliminer ces trois rubriques serait déjà un commencement pour un article de pure information sur la société Arturia.
--77.194.237.79 (d) 15 juin 2013 à 00:34 (CEST)
- En effet, la communauté a tranché pour une conservation mais nombre de propos sont non sourcés et publicitaire. Je pense que puisqu'il y a eu conservation, on peut maintenant se permettre de supprimer ce qui n'est pas sourcé. Cordialement. Enrevseluj (d) 15 juin 2013 à 10:20 (CEST)