Discussion:Arsenal nucléaire du Royaume-Uni

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mode décisionnelle à mettre en ordre[modifier le code]

Pour utiliser leurs SLBM Polaris, la situation n'est pas claire. Si les accords de vente établissent que les anglais donnent un droit de regard sur l'utilisation indépendante qu'ils font de ces missiles, ils interdisent aussi toute possibilité de véto américain. MAIS, au final, la désignation des cibles des missiles était entre les mains du SACEUR, avec une réserve pour qu'en cas de nécessité, pour un conflit sans support des alliés de l'OTAN, le ciblage et l'autorisation de tir soient détenus par les autorités britanniques (avec, en plus, une autorisation explicite à demander au PM britannique pour tout tir dans le cadre OTAN). Néanmoins, le contrôle opérationnel des missiles était confié au Commandement allié Atlantique, à la base navale de Norfolk, et celui-ci en déléguait systématiquement ce contrôle à son adjoint, le COMEASTLANT qui était toujours un amiral anglais. Donc, finalement, on ne sait pas si ces missiles auraient pu être tirés contre une cible comme l'Argentine ... il n'est pas impossible que ce tir ait pu être bloqué par les USA.

Une partie vient du dernier paragraphe de la première section de la page sur l'accord de vente des Polaris : http://en.wikipedia.org/wiki/Polaris_Sales_Agreement

Une autre partie vient de l'antépénultième et de l'avant dernier paragraphe de la section des Polaris Britanniques sur la page générale consacrée à ce missile : http://en.wikipedia.org/wiki/UGM-27_Polaris

Il y a des contradictions apparentes entre les différentes informations, c'est ce qui laisse planer le doute sur l'utilisation libre que pourraient en faire les britanniques. Cette contradiction n'est, cependant, peut être que dans les formes car tous les détails des accords à ce sujet ne seront pas connus avant longtemps.

Accessoirement, les américains ne pouvaient pas disposer de cette capacité de tir sans le consentement explicite anglais. On n'est pas dans un pur régime de double clé (comme avec les B61 prépositionnées sur un grand nombre de bases OTAN dans les années 60), mais dans un truc flou situé entre 1,5 et 2,5 clés.

Projet E, bombe US pour bombardiers britanniques[modifier le code]

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_E L'amateur d'aéroplanes (d) 8 juin 2013 à 00:13 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Arsenal nucléaire du Royaume-Uni. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 14:00 (CEST)[répondre]

Lettre de dernier recours er centre de transmission[modifier le code]

https://www.thedrive.com/the-war-zone/7300/letters-of-last-resort-are-post-apocalyptic-orders-for-uk-vanguard-sub-crews L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 mars 2020 à 19:58 (CET)[répondre]