Discussion:Antoine Audo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modifications[modifier le code]

Rien de 'maladroit' dans mes modifications antérieures... (1) Qu'Antoine Audo soit de rite chaldéen n'est pas un détail. (2)) Aucun jésuite n'est 'prélat', meme si évêque, car ils ont renoncé par voeu spécial à toute dignité ecclésiastique. (3) Les évêques orientaux catholiques n'ont pas et (ceux que je connais) détestent ces blasons qui sont typiquement 'romains' de l'Église catholique. Pourquoi introduire une image vide d'un blason? (4) pourquoi inverser, dans le texte, l'ordre chronologique de ses études?. D'abord noviciat, puis université. Amicalement. -- Zerged (discuter) 27 mai 2015 à 06:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Zerged et merci pour vos explications.
Je me demande cependant s'il est vraiment nécessaire de préciser qu'il est de rite chaldéen puisqu'il est déjà précisé qu'il fait partie de l'Église chaldéenne. Concernant votre 2e remarque, c'est assez étrange : j'ai toujours cru qu'un prélat était un membre du haut-clergé, dont font notamment partie les évêques et que cela n'était pas un titre à part entière (sauf cas honorifiques) ; mais vous avez l'air de vous y connaître beaucoup mieux que moi alors je vous crois. A propos des blasons, merci de l'info, je n'étais pas au courant non plus.
Bonne journée, Vanoot59 (discuter) 27 mai 2015 à 13:08 (CEST)[répondre]

Accuse 'd'impartialité'?[modifier le code]

C'est curieux... Dans le texte: Mgr Audo "accuse les médias, notamment la BBC et Al-Jazeera, d’impartialité à propos..." Est-ce une erreur? Généralement c'est de 'partialité' que l'on accuse les autres. -- Zerged (discuter) 23 septembre 2015 à 14:53 (CEST)[répondre]