Discussion:Antoine Alexis de Perier de Salvert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Maritime et Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Moscovie , Salvert , Étienne Perier ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2023 à 01:57 (CEST)
plan[modifier le code]
Bonjour, les évaluations suivent les memes regles sur tous les projets. Ne pas surévaluer permet d'être cohérent dans les projets. D'autre part le plan s'éloigne clairement de l'encyclopédisme pour entrée dans le CV. Les multiples sections à une ligne ne servent pas à grand-chose, elles ne sont pas conformes aux conventions de plan d'article biographique et devraient être regroupés dans des sections plus large par époque ou lieu par exemple. Attention aussi à la recopie entière de livre ancien, car même libre de droit, elle reste la copie de source primaire ce qui doit faire l'objet d'une clarification. D'autre part ces sections ont tendance à dénaturer l'article entre verbe désuet et rédactions factuelles contemporaines, il est convenu de faire des synthèses non inédites et de s'appuyer sur des sources secondaires. De nombreuses sections s'appuient sur des sources primaires ce qui relève de travaux inédits. Sur Wikipedia ont n'écrit pas l'histoire, on reformule de manière neutre des sources secondaires. Cordialement. --KAPour les intimes © 1 mai 2021 à 18:12 (CEST)
- Bonjour
Kagaoua :, ok je simplifie le plan.--Savary34 (discuter) 1 mai 2021 à 19:00 (CEST)
- Voilà le plan est très simplifié, et les termes veillis ôtés (interlopes, portée de canon, etc). Par ailleurs ces ouvrages ne sont pas copiés mais reformulés, lorsque cela est possible--Savary34 (discuter) 1 mai 2021 à 19:24 (CEST)
- Merci pour votre prise en compte. Cordialement. --KAPour les intimes © 1 mai 2021 à 20:25 (CEST)
- Voilà le plan est très simplifié, et les termes veillis ôtés (interlopes, portée de canon, etc). Par ailleurs ces ouvrages ne sont pas copiés mais reformulés, lorsque cela est possible--Savary34 (discuter) 1 mai 2021 à 19:24 (CEST)
