Discussion:Anne F. Garréta/LSV 20866
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Oulipisme pré-wokiste[modifier le code]
12 décembre 2021 à 00:13:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : Erik Bovin, Jean-Paul Corlin et Micheletb :
- Il est impossible d'identifier le genre des amants de Sphinx, roman d'Anne F. Garréta (1986).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 15 février 2018, et publiée le 07 juin 2018. [indice de similitude 5.6/10]:
- En 2000, Anne F. Garréta devient le premier membre de l'OuLipo à être né après la fondation de ce groupe littéraire.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Nomen ad hoc le 27 avril 2018, et rejetée le 05 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:
- Le psychanalyste Robert Stoller fut le premier à introduire la distinction entre sexe et genre.
Proposant : EB (discuter) 29 novembre 2021 à 00:47 (CET)
Discussion :
Bien sur mais cela demande certaines précisions. Oulipien, bien évidemment, mais pré-wokiste, certainement pas. Le livre se présente comme un exercice de style bien plus littéraire que grammatical. Même si on veut lui donner toutes les intentions du monde, le travail de Garreta est tout d'abord d'ordre linguistique même si cela reste un peu lourd (c'est son premier roman) sans oublier la couverture de l'édition en livre de poche qui est bien maladroite...--J-P C. Des questions ? 29 novembre 2021 à 10:05 (CET)
- Bonjour Jean-Paul Corlin Ne jamais prendre au sérieux mes titres volontiers racoleurs --EB (discuter) 29 novembre 2021 à 10:21 (CET)
- Je pense qu'il faut qu'on se passe des titres volontiers racoleurs sur Wikipédia — Koreller (d) 29 novembre 2021 à 10:44 (CET)
- Sur cette section, l'usage est toléré de longue date. --EB (discuter) 29 novembre 2021 à 11:02 (CET)
- C'est vrai que le titre ne change rien au fond de la proposition (ni à la forme d'ailleurs), mais cela donne un peu l'état d'esprit du créateur (et quand j'écris ça, je me sens également concerné .)--J-P C. Des questions ? 30 novembre 2021 à 17:46 (CET)
- Sur cette section, l'usage est toléré de longue date. --EB (discuter) 29 novembre 2021 à 11:02 (CET)
- Je pense qu'il faut qu'on se passe des titres volontiers racoleurs sur Wikipédia — Koreller (d) 29 novembre 2021 à 10:44 (CET)
- en l'état non, confusion entre sexe et genre. Le roman ne permet pas d'identifier le sexe (biologique) des personnages parce qu'il utilise des formules de genre ((grammatical) indifférencié. Le « genre » en tant que rôle social ne paraît pas abordé dans l'article. Michelet-密是力 (discuter) 1 décembre 2021 à 11:24 (CET)
- La source exploitée parle bien du genre, j'ai corrigé l'article en ce sens. --EB (discuter) 3 décembre 2021 à 12:12 (CET)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
1 janvier 2022 à 12:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 janvier 2022 à 13:08 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-11-29 00:47:00 et acceptée le 2022-01-01 12:46:18 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
2 janvier 2022 à 13:08 (CET)