Discussion:Amplificateur audio

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Musique et Électricité et électronique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Amplificateur audio** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Moyenne		Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Classe T[modifier le code]

est-ce normal que l'on l'aisse les infos complementaires de la classe T ??? Pas de publicité !

réponse de l'auteur desdites informations > Je pense sincèrement que ces infos peuvent être utiles, d'autant qu'il n'y avait strictement rien sur la classe T dans cet article avant ma contribution, et c'est une technologie émergeante, donc difficile d'en parler sans citer les marques qui s'y sont impliquées.

C'est vrai : en AB on peut en parler juste en traitant du concept, alors qu'en T difficile de faire l'impasse sur les rares acteurs du marché pour traiter du sujet. Mais tu n'as pas tort, j'admet que citer des marques est mal venu...

Si quelqu'un est près à reprendre l'article pour essayer d'éliminer cet aspect "promoteur", sans que l'intérêt de l'article n'en soit affecté il est le bienvenu...

Réponse Technique : La classe T n'existe pas, c'est une appellation purement commericale. La calsse T est de la classe D brevetée par Tripath!!!

Il faut retirer la classe T de cet article.

de l'auteur des informations en cause >

Bonjour à tous. Devant les réactions hostiles suite à ma contribution, je retire les informations incriminées. Je laisse cependant une copie de celle-ci dans cette section, et bien entendu elles restent acessibles au travers de l'historique. Dans la liste des classes existantes, j'ai laissé la classe T dans un soucis de complétude de l'article. Cependant j'ai nuancé mes propos enthousiastes, et précisé explicitement qu'il s'agit d'une appelation strictement commerciale due à Tripath.

Post d'origine :

"==La classe T, informations complémentaires==

A ma connaissance c'est dans une large mesure à la marque Tripath qu'on doit la démocratisation de la classe T.

On trouve des amplis offrant une qualité spectaculaire pour un prix dérisoire en classe T, par exemple en témoigne le d'ores et déjà mythique "T Amp", vendu à moins de 50$.

Dans une gamme de prix supérieure, les produits de la marque Gemincore sont à surveiller. Certains considèrent déjà qu'il s'agit des meilleurs amplis au monde...

Enfin on peut citer le site http://www.41hz.com/ qui propose différents kits (avec ou sans CMS selon les versions) pour créer son propre ampli en classe T."

Merci à vous tous, et longue vie à wikipedia !

Je suis d'accord avec l'ip: la classe T n'existe pas. C'est juste un classe D avec un systeme de modulation proprio. Qu'on la site pour info, pq pas mais de la a en faire son éloge ....

Perso, je suis pour la virer: on l'évoque déjà dans l'article amplificateur électronique et il y a même un article Amplificateur de classe T. Pas la peine d'en rajouter.

En attendant d'autres avis, je vais nettoyer un peu le passage sur cette classe qui racontre des conneries en plus de ne pas être NPOV.

Yves-Laurent 18 décembre 2006 à 00:04 (CET)[répondre]

Amplis Guitare[modifier le code]

Je sais pas trop où mettre les informations... Dans "amplificateur" ou dans "guitare électrique".
Goel 12 novembre 2006 à 01:42 (CET)[répondre]

Bah déjà, il faudrait savoir ce que l'on veut mettre dans cette article qui fait un peu foure-tout pour le moment.

Yves-Laurent 18 décembre 2006 à 00:17 (CET)[répondre]

But de l'article[modifier le code]

Quel est le sujet exact de l'article ?

si on se base sur le titre: heuuu les sonos de boîte de nuit ?
si on se base sur l'intro: heuuu je ne sais pas trop, mais ampli hi-fi me semble bien.
cela parle aussi d'ampli de guitare électrique (non, cela n'est pas de la hi-fi)
…

Bref, il fait un peu fourre tout. on splite cela en amplificateur audio et amplificateur pour guitare électrique ? Yves-Laurent 22 janvier 2007 à 22:17 (CET)[répondre]

Bon ...

En plus les ips viennent raler (voir plus bas)

Des que j'ai le temps je vais nettoyer cet article

Yves-Laurent 26 janvier 2007 à 14:58 (CET)[répondre]

L'alimentation[modifier le code]

Tous ceci est faux, je suis ex fabricant d'electronique et maintenant revendeur HIFI a paris... La tension d'alimentation n'est pas proportionnelle a la puissance d'un ampli (on peut avoir +/- 40 V sur un ampli de 100 Wou de 500w) Les alimentation a decoupage genere des parturbation au niveau de l'ampli. Les alimentation torique (avec ou sans ferrite) reste les plus "sonore" mais aussi les plus cher !!

Voila

Dsl du coup de G...le

Olivier - PARIS

(82.234.248.89 le 26 janvier 2007 à 14:42)

L'ip n'a pas totalement tord. La puissance fixe la tension minimale a fournir (a impédance donnée)

Qui veut m'aider a nettoyer cet article ?

Yves-Laurent 26 janvier 2007 à 15:00 (CET)[répondre]

Différence classe A / classe B[modifier le code]

La définition "Classe A : il utilise 1 seul transistor (polarisé) ou tube pour amplifier le signal ... Classe B : il utilise 2 transistors en « push-pull »" donnée dans l'article est fausse : Il existe de nombreux montages Classe A en "push-pull" : la différence classe A / classe B réside dans le temps de conduction des composants actifs 180° en classe B, 360° en classe A. voir : http://www.mesaboogie.com/US/Smith/ClassA-WebVersion.htm voir : http://sound.westhost.com/class-a.htm voir : http://www.smeter.net/amplifiers/classes-of-operation.php

Je propose de modifier l'article en conséquence ( H1p3ri0n (d) 25 septembre 2011 à 09:41 (CEST) )[répondre]

Connectique[modifier le code]

Bonjour à tous,
il est dit, dans le tableau comparatif des entrées, que la prise RCA génère des pertes électriques. Je ne vois pas pourquoi elle en aurait plus que les autres... Pourriez-vous m'expliquer ?--Lac 16 (d) 21 août 2012 à 10:33 (CEST)[répondre]

Je soupçonne que cela provienne d'une confusion avec le fait de brancher un signal symétrique en asymétrique, auquel cas il y a bien une perte d'amplitude de 6dB. Mais pour une ligne totalement asymétrique (telles que celles utilisées en hifi), il n'y a pas de perte. J'ai supprimé cette remarque.Nick Zefish (d) 23 novembre 2012 à 11:44 (CET)[répondre]

Classes[modifier le code]

Ne pourrait-on pas résumer considérablement le passage sur les classes d'amplifications ? Le sujet est abordé de manière nettement plus exhaustive dans un article dédié: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classes_de_fonctionnement_d%27un_amplificateur_%C3%A9lectronique

Par contre, il me semble pertinent de compléter l'article avec ce qui est spécifique aux amplis audio, comme par exemple la notion de pré-ampli, d'ampli "de puissance", d'ampli-préampli intégré, les domaines d'application (hi-fi, monitoring, sonorisation,... ), peut-être un paragraphe sur les amplis casques, voir aborder la dimension "affective" associée aux amplis à tubes, etc.

Nick Zefish (d) 21 novembre 2012 à 13:13 (CET)[répondre]

1 - La description de la classe H nécessite une clarification: le principe de ce type d'amplificateur est plutôt celui décrit ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Classes_de_fonctionnement_d'un_amplificateur_%C3%A9lectronique, à savoir un ampli de classe A ou AB. La mise en œuvre de classe H sur un principe d'amplificateur classe D semble très étrange. En revanche, la composante supplémentaire d'alimentation superposée à celle de base peut-être (et est souvent) modulée en classe D mais cela n'a rien à voir avec l’amplification du signal.

2 - la description de la classe G est réductrice (voir également ce lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classes_de_fonctionnement_d'un_amplificateur_%C3%A9lectronique) car il peut y avoir plus d'une tension supplémentaire.

--Cbo4916 (discuter) 4 novembre 2015 à 13:21 (CET)[répondre]

Suppression du bandeau recyclage[modifier le code]

L'article semble avoir fait pas mal de chemin depuis l'appose du bandeau de recyclage. Est-il maintenant assez clair pour l'enlever ? Nick Zefish (d) 23 novembre 2012 à 12:29 (CET)[répondre]