Discussion:Amniota

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le fait que les mammiferes est été des "rats insectivores vivant en secret sosu l'ere des dinosaures" a été prouvé comme faux depuis qqs temps: on a retrouvé en chine des mammiferes de bonne taille, mangeur de dinausore. De plus une theorie (c'est juste une theorie) veut que l'extinction des dino soit da faute des mamifere: ceux ci aurait appris a manger les oeufs, tout betement !! (quand meme moins farfelu qu'une metorite qui met 1 millions d'année a tuer tout le monde mais qui laisse le temps au dino de se transformer en oiseau, je trouve ;) )


Euh la coquille de la tortue dans le chapitre 1 comme exemple d'amniote primitif... C'est juste scientifiquement incohérent (que l'on m'explique le rapport entre une carapace et une membrane d'oeuf...) .. L'intégralité du chapitre est à jeter; ne présentant que des animaux évolués (cad à apparition tardive) Carton rouge à cet article

Reptilia dans le cladogramme[modifier le code]

Le paragraphe introduisant le cladogramme le présente comme une illustration de la philogénie, mais on y trouve Reptilia, qui est maintenant considéré paraphylétique. À corriger, je pense. --Grondilu (discuter) 26 juillet 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]

Que signifie "bien soutenu" ?[modifier le code]

2A04:CEC0:1097:FA70:F5D5:B37F:D43A:AD6 (discuter) 11 octobre 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]