Discussion:Aliénor d'Angleterre (1318-1355)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Critères d'admissibilité pour une biographie :

  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.

Il ne me semble pas être vérifié. Odejea (♫♪) 23 janvier 2008 à 16:45 (CET)[répondre]

Faudrait savoir! on me demande de bleuir les liens de Jean II le Bon je le fait. Si on retire la page on le rougit. Cette femme est la sœur de l'un des plus fameux roi d'Angleterre et son mari a un article. Alors pourquoi pas elle?Cyberprout (d) 25 janvier 2008 à 00:37 (CET)[répondre]
Oui, mais a-t-elle une notoriété propre. Si sa biographie se résumè à fille de..., soeur de..., épouse de... et mère de...., alors cette page ne va pas faire long feu dans une PAS. Si on ne peut rien dire de plus sur cette princesse, ce n'est pas bleuir un lien rouge qu'i laurait fallu faire, mais supprimer ce lien. Quel est le potentiel de cet article ? Odejea (♫♪) 25 janvier 2008 à 07:34 (CET)[répondre]
Le débat en PAS est lon d'être joué. Avec le pédgré qu'elle a , la notériété semble acquise. --Zen 38 (d) 27 janvier 2008 à 20:35 (CET)[répondre]
C'est bien pour cela que je suis resté au stade {{admissibilité}}. Odejea (♫♪) 27 janvier 2008 à 21:20 (CET)[répondre]
J'ai rajouté les interwiki. Bon courage aux suppressionistes --Zen 38 (d) 27 janvier 2008 à 23:11 (CET)[répondre]
Il n'empêque que cinq lignes généalogiques estfranchement maigre pour un article. Dites plutôt bon courage aux traducteurs. J'ai bien envie de le mettre en PAS, comme pour Anne de Lusignan, histoire de booster la rédaction. A moins de faire une demande de traduction. Odejea (♫♪) 28 janvier 2008 à 09:25 (CET)[répondre]
La méthode correcte est de faire une demande de traduction, pas de mettre en PAS. --Zen 38 (d) 29 janvier 2008 à 15:06 (CET)[répondre]
Fait! une demande de traduction sur environ 600 en cours!! Odejea (♫♪) 29 janvier 2008 à 15:30 (CET)[répondre]

Ceci est ma première intervention, alors n'hésitez pas à me corriger.

=> Je viens de relire : J'ai fait une correction très mineure. Je pense que la page est bonne a être publié (fin de relecture, enlevement du bandeau.) Je vais tenter de le faire sur cette page pas totalement strategique. D'ailleurs bravo, la traduction est bien supérieure à l'originale.

Par ailleurs, je trouve de l'interêt à cette page, c'est pour cela que je l'ai choisie. Lorsque l'on est interessé par la période, il est bon de pouvoir retrouver les liens entre les individus.