Discussion:Agriculture en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Agriculture et agronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- dans la catégorie "principales productions", ça n'a aucun sens de classer les productions par tonnage ! comment comparer une tonne de blé et une tonne de viande ? Il vaudrait mieux une classicfication par surfaces, ou par valeur.--Doudoman 12 juillet 2006 à 12:50 (CEST)
Taille moyenne des exploitations agricoles.[modifier le code]
Je trouve cette section un peu confuse. Il est écrit qu'en 2003, la taille moyenne des exploitations est de 73ha ("soit une moyenne de 73,3 hectares par exploitation") Plus bas, on trouve qu'en 1988 le chiffre était de 28.
Or, d'après mes recherches, je trouve les chiffres suivants :
- Taille moyenne des exploitations en France en 2003 : 42 ha.
- Taille moyenne des exploitations professionnelles en 2003 : 70 ha.
Peut-être que cette section mériterait d'être clarifiée.
Cordialement. Chef06 (d) 2 mars 2010 à 18:38 (CET)
- Il s'agit du nombre d'exploitations professionnelles, peut-être que l'article pourrait expliquer les différentes catégories...
http://agriculture.gouv.fr/sections/thematiques/exploitations-agricoles/evolution-exploitations/ Dheillyx (d) 16 mai 2010 à 19:18 (CEST)
Modifications profondes des statistiques citées en annexe : vos avis ?[modifier le code]
le rang de la production française dans la production mondiale[modifier le code]
le tableau présentant le rang de la production française dans la production mondiale ne peut pas être reproduit tel quel :
Mes remarques :[modifier le code]
1= la colonne "rang de la France" semble résulter de la compilation d'études disparates, et non suivies 2= certaines lignes de cette colonne ont été reprises d'études syndicales elles-mêmes non sourcées (ex. raisin) 3= certaines lignes de cette colonne sont tout à fait erronées (ex. viande de dinde, pommes,... ) 4= la colonne 'production' doit pouvoir être construite à partir de sources 'Agreste' (Ministère de l'Agriculture) adéquates (et listées en annexe, pour pouvoir être consultées par le lecteur, et être reproduites annuellement) 5= il faudrait reprendre la liste des items de la source statistique choisie 6= danger : certaines lignes de ce tableau sont reproduites (à partir de cette page de WP) dans différents sites ou documents de langue française, et affichés sur n'importe quel moteur de recherche... alors qu'elles ne sont pas fiables du tout
Ma proposition :[modifier le code]
- je propose de reprendre une liste simple, qu'on retrouve dans une série stable de documents sortis par le MINA, et disponibles dès publication sur le site : http://agreste.agriculture.gouv.fr/publications/
- on pourrait se limiter aux sources : GraphAgri Mémentos Conjoncture (pour aviculture, fruits, légumes)
- si on décide de citer des produits autres, il faut que les sources mobilisées soient de même rigueur statistique
Mes questions :[modifier le code]
Je suis un débutant dans Wikipedia (et je suis la formation Mooc)... donc je ne me permettrais pas de modifier quoi que ce soit sans avoir l'aval de "quelqu'un d'autorisé". Quelqu'un peut-il me donner son avis ?
--Guerboussa (discuter) 8 mars 2016 à 23:55 (CET)
nouveau tableau de données statistiques (pour 2014)[modifier le code]
Devant le silence qui a accueilli ma proposition, je me suis permis de placer en fin d'article un résumé de données statistiques 2014 sur les productions total/animales/végétales, précédé d'un rapide exposé sur la méthode. Je pense que beaucoup de contributeurs pourront utiliser les sources que je cite, pour remettre à jour les tableaux résumés que j'ai construits.
Ne pas oublier que les données statistiques ne peuvent être connues en agriculture que avec 12 à 18 mois de retard : pas question de publier le volume de production de céréales récoltées en été ou automne de l'année N avant le mois de juin de l'année N+1. Pour les animaux le délai est encore plus long. Pour le vin, le délai est de 24 mois. Il y a donc des publications prévisionnelles, puis provisoires, puis semi-définitives, puis définitives...
Bref des résultats sérieux sur l'année N ne peuvent pas être pris en considération avant le mois de janvier ou mai de l'année N+2.
Les considérations sur le revenu sont encore plus hasardeuses.
Je me suis permis aussi de supprimer le tableau de la section «Liste des productions agricoles en fonction du rang mondial», totalement non sourcé (et mentionné comme telle depuis 2009). Je ne comprends pas comment un tel tableau a pu être construit. Certains éléments sont même carrément risibles (viande de dinde, pomme,..)... sauf que je les ai retrouvés dans différents sites internet, en recopie intégrale (avec ou sans la mention de la «source Wikipedia») : «ça doit être vrai, puisque c'est marqué sur Wikipedia !».
Restent des problèmes beaucoup plus complexes :
- de nombreuses assertions dans l'article sont appuyées sur des affirmations actuellement erronées (sur la base de ce qu'on sait en 2016 sur l'année 2014... alors si on parle de 2006 ! );
- des affirmations sont données sans source (comme l'annonce le bandeau)
- beaucoup de phénomènes économiques, réglementaires, ou sociaux ont évolué
- la PAC a changé
- les marchés mondiaux aussi,
...
Bref, il faudrait ré-écrire beaucoup de paragraphes, tout en gardant ce qui reste correct. Mais ça dépasse tout à fait mes compétences, et je n'ai aucune légitimité pour proposer quoi que ce soit.
Donc, comme disait l'autre : «Que faire ?»
Cordialement,
--Guerboussa (discuter) 7 avril 2016 à 01:22 (CEST)
chapitre élevage à nettoyer[modifier le code]
certaines phrases dans ce chapitre relevaient de la tribune politique animaliste, j'ai fait un peu de ménage. D'autres informations me semblent peu fiables (30 M d'amis, Paris Match), mais à défaut d'avoir cherché d'autres sources, je laisse comme ça pour le moment. --Ourson5204 (discuter) 19 avril 2020 à 21:25 (CEST)
- "Les poulets français sont élevés dans des conditions déplorables". Cette phrase de Paris Match ne devrait pas être transcrite telle quelle dans une encyclopédie. On n'a pas le droit de jeter l'opprobre sur toute une filière même s'il est sans-doute vrai qu'il existe encore des mauvaises pratiques d'élevage. Gravissime (discuter) 23 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
- je suis du même avis, il faudrait trouver des sources plus objectives et neutres Ourson5204 (discuter) 23 octobre 2023 à 14:39 (CEST)
Titre vs RI[modifier le code]
Si l'article ne parle que de la France métropolitaine, il faut le préciser dans le titre, non ? Agriculture en France métropolitaine ? Ou alors élargir à l'outre-mer ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 26 février 2024 à 12:39 (CET)