Discussion:Agori/Admissibilité

Traité : page conservée -redirect aghori-Poleta33 26 janvier 2006 à 13:48 (CET)

L'admissibilité de la page « Agori » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Agori}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agori}} sur leur page de discussion.

Agori

Proposé par : Olivierkeita 17 janvier 2006 à 16:05 (CET)

Je crois que c'est du n'importe quoi... Olivierkeita 17 janvier 2006 à 16:06 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Aussi étonnant que cela paraisse, cela semble exister, mais sous le nom aghori (auquel cas il faudra renommer): voir les liens suivants: ici, national geographic, là, et surtout, sur le wiki anglophone. Boréal 17 janvier 2006 à 17:41 (CET)

   P.S.: Une sous-section est consacré aux Aghoris dans l'article Sâdhu. Boréal 17 janvier 2006 à 17:50 (CET)

2.  Conserver après renommage en aghori ou intégration à d'autres articles correspondants Manchot 17 janvier 2006 à 20:28 (CET)
3.  Conserver le minimum quand on propose une page à la suppresion c'est de se renseigner sur le sujet... Dr gonzo 18 janvier 2006 à 00:34 (CET)

   On peut comprendre que cela ait été un peu plus difficile dans ce cas, à cause de la faute d'orthographe dans l'article. Je ne suis moi-même tombé dessus un peu par hasard au fil de ma recherche. Boréal 18 janvier 2006 à 03:00 (CET)

4. Maximini Discuter 18 janvier 2006 à 02:59 (CET)
5. tant qu'on renomme et qu'on enlève les fautes d'ortho! --Shiajustrox 18 janvier 2006 à 22:48 (CET)

• Dans ces conditions, ok pas de problème... Olivierkeita 19 janvier 2006 à 21:54 (CET) (veuillez m'excuser Dr gonzo)

1. J'aurais pensé à une mauvaise blague sur le coup. Ce peuple existe encore? G. Calabria 20 janvier 2006 à 22:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en l'etat Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 23:08 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.