Discussion:Agnès Le Brun
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Finistère, Bretagne et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article promotionnel[modifier le code]
Cet article est très clairement promotionnel. C'est tellement visible qu'en plus de nuire à la qualité de wikipédia, ça ne fait pas très sérieux non plus pour les auteurs de ces "enjolivements". La première section, en particulier, relève de la publicité éhontée. Du coup, j'ai jugé nécessaire de pousser un coup de gueule avant de neutraliser l'article. Exemples :
- "ce qui explique son engagement particulier sur les questions agricoles et liées au dynamisme des territoires." (c'est du jargon qui présuppose qu'on connaît l'engagement légendaire de cette dame sur ces questions, ce qui est parfaitement déplacé : si on consulte une encyclopédie, c'est justement parce qu'on aimerait en savoir plus... par contre c'est typique de la réclame politique ; en plus cela permet d'évacuer dans un coin de l'article le fait qu'elle est née dans l'Oise et de le noyer sous les professions de foi basses-bretonnes)
- "Passionnée de littérature, de musique et d'histoire, Agnès Le Brun est également très sensible à la notion de transmission de valeurs." (quel intérêt pour un article d'encyclopédie ?? À la rigueur sur un ton plus neutre : "De formation littéraire, Agnès Le Brun témoigne un intérêt particulier pour les questions d'éducation et défend la transmission des humanités" - et encore...)
- "IUFM où elle a assuré la formation de jeunes enseignants." La relative est déplacée pour quiconque veut faire un usage authentiquement encyclopédique de l'article : il suffit de cliquer sur le lien IUFM pour voir qu'elle a difficilement pu y faire quoi que ce soit d'autre. Par contre cela correspond au pathos du paragraphe précédent sur la transmission et montre que l'article a été rédigé dans un but plus argumentatif qu'informatif.
- "Européenne convaincue, elle affirme néanmoins sa ferme volonté de défendre la constuction d'un esprit européen tout en assurant les intérêts de la région Bretagne et de la pointe finistérienne". La version neutre aurait été : "Soucieuse de défendre la construction européenne, elle déclare toutefois vouloir articuler cet engagement avec la représentation des intérêts locaux spécifiqus du Finistère." Le reste n'est que reprise en première instance de propos tenus par la personne et présentés sans distance ainsi que formules stéréotypées ("Européen convaince", "j'affirme ma ferme volonté"...)
- Ensuite, lister les commissions du parlement auxquelles elle appartient aurait suffit, pas la peine de gloser. Là encore, les liens vers les articles suffisent à qui utilise Wikipédia comme l'encyclopédie que c'est censé être.
- La section "membre de la commission etc" est une simple reprise de citations.
Bref : aucun trvail éditorial, que des choses qu'on pourrait trouver sur son site personnel. --VieuxPont (d) 15 mars 2012 à 19:20 (CET)