Discussion:Affaire des HLM de Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Hors sujet ?[modifier le code]

Je me permets d'intervenir pour demander à l'auteur quel est l'intérêt de la dernière partie sur les "collusions maçonniques". Outre que cela a peu d'intérêt de savoir s'ils étaient oui ou non maçons, cela est assez dangereux. Cela pousse le lecteur à se dire: "Ah c'est pour ça. Comme quoi y'a pas de mystère, toujours les mêmes..." et a des relents antimaconniques pas très classes. Bref, je suis d'avis de supprimer cette partie. Je le ferais volontiers mais je ne connais pas les procédures et je ne sais pas si cela nécessite une autorisation. Merci de me renseigner. Fredo23 26/01/2007

Ok si cela n'est pas vérifiable. --Bruno des acacias 12 février 2009 à 09:00 (CET)[répondre]
✔️. Fait. --Bruno des acacias 12 février 2009 à 09:01 (CET)[répondre]