Discussion:Accident nucléaire de Tokaimura
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon, Énergie et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Accident nucléaire de Tokaimura. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20070929120049/http://www.physicstoday.org/dec99/toka1.htm a été ajoutée à http://www.physicstoday.org/dec99/toka1.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 13:34 (CEST)
On aimerait davantage de précisions[modifier le code]
Certains éléments sont anecdotiques : trente fenêtres, vraiiiiment ? A contrario, on aimerait des mesures ou au moins des ordres de grandeurs des doses reçues par les travailleurs et des rejets extérieurs. On aimerait aussi connaître les conséquences médicales et sanitaires, même si elles ont été nulles, ce qui semble possible.
Et aussi : il doit exister de meilleures sources qu'un quotidiens local[1] de la côte est des États-Unis.
Enfin, toutes les citations et références sont en anglais, ce qui est très regrettable pour un article francophone.
Bref, la balance penche ici du côté du sensationnalisme plus que de l'encyclopédisme. Noliscient (discuter) 30 septembre 2022 à 13:54 (CEST)
Source douteuse ?[modifier le code]
Que penser de cette source ?
[1] 2A01:CB16:78:2BB9:8BAE:FCA7:8A3F:5AC8 (discuter) 18 mai 2023 à 10:04 (CEST)
- (en) « Greater radiation leak hinted - Tokaimura nuclear accident, Japan (1997) », sur Newspapers.com, Annapolis, The Capital, (consulté le )