Discussion:Abderrahim Souiri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abderrahim Souiri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abderrahim Souiri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abderrahim Souiri}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2007 à 19:32 (CEST) Consensus pour la conservation

Abderrahim Souiri

Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:30 (CEST)

A l'instar de la PàS Ahmed El idrissi ces articles ne rentrent pas dans les critères d'admissiblités. --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST)
Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)

Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Je cherche sur mon ami Google et je trouve la discographie de l'ariste sur le site de la FNAC. Selon nos critères, cet artiste est dans les critères. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:01 (CEST)

Avis

Format : En interrogeant Google pages en France, cela ne donne rien, mais google autres pays il y a beaucoup de pages à consulter. Quelques exemples :

• El Mundo journal national en ESPAGNE

• Site marocain en espagnol, faut passer outre la demande utilisateur

+ [1] + [2] + [3] ..... et à la page 10 de google sur pages francophones [[4]], ce n'est pas mon style de musique, je prèfére The Doors et Mozart, mais si le HC est le manque de notoriété, il faut conserver l'article. Elvire 19 juin 2007 à 14:52 (CEST) j'allais oublier un peu de discographie + Discographie + Encore discographie FNAC pas plus y a trop de pages google ! Elvire 19 juin 2007 à 14:58 (CEST)

Conserver

1.  Conserver, 11 albums. L'autopromo, ça peut s'arranger en neutralisant le ton. Alchemica 19 juin 2007 à 14:43 (CEST)
2.  Conserver vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:50 (CEST)

   ce serait bien d'argumenter plutôt que d'accuser ! --✍ Olmec ✉ 19 juin 2007 à 15:06 (CEST)

3.  Conserver Autopromo ? Au vu de la discographie du premier de la liste, ils n'ont pas vraiment besoin de WP pour connaître le succès ! Pas trop envie de me farcir des recherches sur tous les noms non plus, nul n'est parfait. Pis, on nous les propose en pack, je donne donc mon avis "Conserver" en pack aussi... Moumine 19 juin 2007 à 12:09 (CEST)

   La PàS a été scindée. Je confirme donc mon vote de conservation pour Abderrahim Souiri. --Moumine 19 juin 2007 à 13:17 (CEST)

4. La PàS a été scindée. Je confirme aussi . Largement admissible (voir notament la discographie en vente a la FNAC [5]). Tieum512 BlaBla 19 juin 2007 à 13:23 (CEST)
5.  Conserver Artiste notoire ayant une page sur Fnac Music, sur Virgin Mega (faites rechercher Abderrahim Souiri), sur L'internaute, ayant un article consacré sur Fès festival, sur Bladi.net (qui dit même que cet artiste a une voix exceptionnelle, sur 2m.tv ...etc. Et bien sûr, ce vote vaut pour le pack, cela va sans dire. Cimoi 19 juin 2007 à 14:30 (CEST).
6.  Conserver Il a pas besoin de promo... Ecrouit44 20 juin 2007 à 22:07 (CEST)
7.  Conserver Encore une PàS abusive. Voir cet article (pdf) paru sur MarocHebdo, et ça sur l'ambassade de France. En plus de sa notoriété dans tout le Maroc ... Spy Jones ^{hder m'âya} 22 juin 2007 à 17:13 (CEST)
8.  Conserver ca en devient lassant, à chaque artiste qui ne sonne pas US ou Europeen, il faut qu il passe par les PaS. Kafka1 27 juin 2007 à 22:57 (GMT)

Supprimer

1.  Supprimer HC --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)
2.  Supprimer c'est plus le caractère autopromo qui me dérange. FR 18 juin 2007 à 21:56 (CEST)

   Quel auto-promo ? Pourquoi auto ? Qu-est-ce qui te fait dire que Abderrahim Souiri viens sur WP pour creer son article ? De fait, l'IP ayant créé cette page en a créé de nombreuses autres sur les artistes arabes, il ne sagit pas d'auto-promo. Quoi qu'il en soit ce n'est pas un critere de suppression. Tieum512 BlaBla 19 juin 2007 à 12:43 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Tout à fait d'accord avec le prévoyant contributeur Olmec - Et tout comme lui wikipedia je partage son avis que Wikipedia fr est destiné pour l'Occident. Les orientaux, et bien ils n'ont qu'à faire leur propre wiki. (si ce n'est pas mis en arabe c'est que ces bidules arabes ne sont pas connus). (Moins de 50 contributions)

   Halte là, je demande la suppression de cet avis qui tiens un discours raciste envers les Arabes et qui ne respecte pas la neutralité du point de vue. Pour ta gouverne, Mr l'occidental, la Wikipédia francophone est un projet d'encyclopédie universelle qui vise un savoir universel et neutre, indépendamment des clivages nationaux et idéologiques, et je te prierais, la prochaine fois de ne pas répandre du wikidégueuli dans les pages de suppression. Pour finir, si tu as encore en vie de discuter, c'est par ici. Spy Jones ^{hder m'âya} 25 juin 2007 à 14:13 (CEST)

2. Discrédit du proposant. Pas mal tenté mais trop gros. FR 18 juin 2007 à 21:57 (CEST)