Discussion:A History of Violence (film)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Résumé du film ou interprétation discutable ?[modifier le code]

La phrase suivante : "Sa femme, levant sur lui un regard intense, semble enfin reconnaître en lui le père et le mari d'avant", me semble discutable. Tout le propos du film, à la fin, me semble au contraire basé sur un doute quant à l'attitude la famille. On ne sait absolument pas quelle continuité ou quelle rupture les évènements ont pu apporter. Et en tous cas, on suggère ici un happy end qui n'est pas du tout certain. A ce titre, l'article en anglais sur le film est plus proche de ce qu'on voit vraiment à l'écran : "Although they end up preparing his place at the table, the film ends with the unanswered question of whether or not his family can welcome him back into the fold." Comme c'est un encyclopédie, et que les interprétations doivent être présentées comme telles, je propose de corriger. --BaazBaaz (d) 30 août 2008 à 19:14 (CEST)[répondre]


Il est regrettable que des interprétations, subjectives pour ne pas dire fantaisistes, soient présentes dans l'article. L'article concernant ce film, qui est loin d'être un des meilleurs films de Cronenberg, ne devrait comprendre qu'un résumé, une fiche technique et des anecdotes, pas des interprétations personnelles, qu'elles soient fumeuses ou pas. Pierre Fiala