Discussion:3G
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
pourquoi ne pas reprendre le format de l'article sur 4G ?
sinon on génère de la redondance avec l'article sur la téléphonie mobile...
Déplacement[modifier le code]
Il me semble plus judicieux de déplacer le contenu dans l'article téléphonie mobile qui recense ces technnologies de façon plus que sommaire. Cela permettra à l'article de s'étoffer. Vos avis? La Cigale 9 décembre 2005 à 10:44 (CET)
Cet article est tout simplement faux[modifier le code]
Il est basé sur la fausse prémisse 3G=UMTS. Ce n'est pas vrai. Il y a plusieurs technologies qui rencontrent les spécifications 3G. UMTS est peut-être la plus populaire mais ce n'est pas la seule. Au même titre, GSM n'est pas un synonyme de 2G — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 132.203.94.213 (discuter), le 14 février 2011 à 17:37
- En fait il est tout simplement complètement franco-centré, c'est à dire qu'il présente uniquement le point de vue de la France. On pourrait s'inspirer de l'article équivalent sur la version en anglais de Wikipédia pour améliorer celui-ci. Mais étant donné que je doute de l'intérêt d'un tel article, je ne ferai pas cet effort. Cordialement, Freewol (d) 14 février 2011 à 17:54 (CET)
Article avec beaucoup d'erreur et d'incohérence[modifier le code]
Cette article n'apporte que de la confusion.
Le tableau "Tableau récapitulatif des technologies de téléphonie mobile en Europe" est faux. Il mélange le nom commerciale (LTE -> 4G) et le nom technique des normes. Comme dit dans le commentaire précedent, il n'y a pas que l'UMTS comme technolgie dans les spécifiations de la 3G. De même pour les autres spécifiations. Par exemple la LTE n'est pas une technologie de quatrième génération (4G) mais son nom commercial peut varié entre 4G et LTE.